只要做到以下三点，网站就会比较安全了而且维护也简单。 一、数据验证类复制代码 代码如下:parameterCheck.cs public class parameterCheck{ public static bool isEmail(string emailString){ return System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(emailString, "[‘\\w_-]+(\\. [‘\\w_-]+)*@[‘\\w_-]+(\\.[‘\\w_-]+)*\\.[a-zA-Z]{2,4}"); } public static bool isInt(string intString){ return System.Text.RegularExpressi...
??Asp.net SQL注入实例分享1.web.config里加链接字段：<configuration><connectionStrings ><add name="myConnectionString"connectionString="Server=10.231.248.177;Database=testdb;User ID=sa;Password=pa$$word;Trusted_Connection=False;"providerName="System.Data.SqlClient"/></connectionStrings>2.拖几个控件在form里：<form id="form1" runat="server"><asp:Label ID="LU" runat="server" Text="User Name:"></asp:Lab...
防sql注入的常用方法：1、服务端对前端传过来的参数值进行类型验证； 2、服务端执行sql，使用参数化传值，而不要使用sql字符串拼接； 3、服务端对前端传过来的数据进行sql关键词过来与检测； 着重记录下服务端进行sql关键词检测：1、sql关键词检测类：public class SqlInjectHelper:System.Web.UI.Page{private static string StrKeyWord = "select|insert|delete|from|count(|drop table|update|truncate|asc(|mid(|char(|xp_cmds...
本文实例讲述了ASP.NET防止SQL注入的方法。分享给大家供大家参考，具体如下： 最近接手别人一个项目，发现存在SQL注入漏洞，因为不想改太多代码，所以那种参数法防注入呢我就用不着了。只能用传统的笨一点的办法了。 1、新建Global.asax文件。 2、加入如下代码： void Application_BeginRequest(object sender, EventArgs e) {bool result = false;if (Request.RequestType.ToUpper() == "POST"){//post方式的我就不写了。}else{re...
1.准备工具:SQL SERVER ，Visual Studio 2.数据库脚本和.net代码(c#) 3.SqlServer Profiler SQL脚本代码: USE MASTER GO --检索SQLTMP数据库是否存在 IF EXISTS(SELECT * FROM SYSDATABASES WHERE name = SQLTMP) --删除SQLTMP数据库 DROP DATABASE SQLTMP GO --创建数据库 CREATE DATABASE SQLTMP GO --使用SQLTMP数据库 USE SQLTMP GO -------------创建一张表用来验证SQL注入漏洞---------------- --检索表是否存在 IF EXISTS(...
什么是SQL注入？ 我理解的sql注入就是一些人可以通过恶意的参数输入，让后台执行这段SQL，然后达到获取数据或者破坏数据库的目的！ 举个简单的查询例子，后台sql是拼接的：select * from Test where name=+参数传递+；前台页面要求输入name，那么黑客可以输入： ;DROP TABLE Test;-- 不要小瞧这一段SQL代码： select * from Test where name= ;DROP TABLE Test;--；在SQL中是正确的，可执行的，但是执行后整个Test表都删除了，网...
例子： 点击Button1按钮的时候就把数据插入数据库中。 代码如下:using System;using System.Collections.Generic;using System.Linq;using System.Web;using System.Web.UI;using System.Web.UI.WebControls;using System.Text;using System.Data.SqlClient;using System.Data;using System.Configuration; namespace ParaMeter{ public partial class Test : System.Web.UI.Page { private string connectionStr; ...
代码如下:using System;using System.Collections.Generic;using System.Linq;using System.Web; /// <summary>/// 防SQL注入检查器/// </summary>public class SqlChecker{ //当前请求对象 private HttpRequest request; //当前响应对象 private HttpResponse response; //安全Url,当出现Sql注入时,将导向到的安全页面,如果没赋值,则停留在当前页面 private string safeUrl = String.Empty; //Sql注入时,可...
首先，创建一个SQLInjectionHelper类完成恶意代码的检查 代码如下： 代码如下:using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Web; using System.Text.RegularExpressions; /// <summary> ///SQLInjectionHelper 的摘要说明 /// </summary> public class SQLInjectionHelper { /// <summary> /// 获取Post的数据 /// </summary> /// <param name="request"></param> /// <returns></returns> ...
使用这种通用的存储过程进行分页查询，想要防SQL注入，只能对输入的参数进行过滤，例如将一个单引号“'”转换成两个单引号“''”，但这种做法是不安全的，厉害的黑客可以通过编码的方式绕过单引号的过滤，要想有效防SQL注入，只有参数化查询才是最终的解决方案。但问题就出在这种通用分页存储过程是在存储过程内部进行SQL语句拼接，根本无法修改为参数化的查询语句，因此这种通用分页存储过程是不可取的。但是如果不用通用的分页存...
在google中搜索“分页存储过程”会出来好多结果，是大家常用的分页存储过程，今天我却要说它是有漏洞的，而且漏洞无法通过修改存储过程进行补救，如果你觉得我错了，请读下去也许你会改变看法。 通常大家都会认为存储过程可以避免sql注入的漏洞，这适用于一般的存储过程，而对于通用分页存储过程是不适合的，请看下面的代码和分析！ 一般的通用的分页存储过程代码如下： 代码如下:CREATE PROCEDURE pagination @tblName varchar(2...
在服务器安全栏目里我写过一篇《破解通用Sql防注入方法》的文章中说到，一些通用的防注入方法中没有对cookie数据进行过滤，会给黑客留下可乘之机。当然我的这段代码对提交过来的cookie数据也进行了过滤。 代码： 代码如下:using System; using System.Configuration; using System.Web; using System.Globalization; namespace JNYW.StuM.SqlInject { public class SqlstrAny : IHttpModule { public void Init(HttpApplication a...
1、新建一个类，实现IHttpModule接口 代码 代码如下:public class SqlHttpModule : IHttpModule { public void Dispose() { } public void Init(HttpApplication context) { context.AcquireRequestState += new EventHandler(context_AcquireRequestState); } } 在实现接口的Init方法时，我们选择了AcquireRequestState事件，为什么不是Begin_Request事件呢？这是因为我们在处理的时候可能用的session，而Begin_Request事件执行...
1、 SQL注入攻击的本质：让客户端传递过去的字符串变成SQL语句，而且能够被执行。 2、 每个程序员都必须肩负起防止SQL注入攻击的责任。 说起防止SQL注入攻击，感觉很郁闷，这么多年了大家一直在讨论，也一直在争论，可是到了现在似乎还是没有定论。当不知道注入原理的时候会觉得很神奇，怎么就被注入了呢？会觉得很难预防。但是当知道了注入原理之后预防不就是很简单的事情了吗？ 第一次听说SQL注入攻击的时候还是在2004年...
包括我写的那篇《SQL Injection的实现与应用》也是这样的例子，因为没有碰到任何的过滤，所以使我们相当轻松就注入成功了，如下： 代码如下://www.gxlcms.com/show.asp?id=1;exec master.dbo.xp_cmdshell net user angel pass /add;-- 这往往给大家造成误解，认为只要变量过滤了就可以防止SQL Injection攻击，这种意识为大量程序可以注入埋下祸根，其实仅仅过滤是不够的，在被过滤的情况下我们照样玩，看下面语句： 代码如下://...