问题起因 自己做了个人造死锁的小实验：Session1Session2Begin; Select * from t where id=1 lock in share mode; Begin; Select * from t where id=1 lock in share mode; Delete from t where id=1;//waitingDelete from t where id=1; //立刻报错：Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction 按我对mysql的理解，死锁出现之后应该慢慢等他超时然后回滚，结果这里刚敲了执行立刻错就报出来了，显然...
Spring框架中我们经常使用 @Transactional 注解来做事务，但是事务并不能保证有效性； 以下是我遇到的问题，不一定完全正确，可以做个参考： 在一个类上标记了 @Transactional，使得该类下的所有方法都以默认的事务方式运行。@Transactional public class test(){// 往A表中插入数据public void A(){}// 往B表中插入数据public void B(){} } 在一个方法中分别调用这个方法：分别对这个方法进行try catch异常，防止因为异常回滚所有...
如果我理解SELECT …正确锁定共享模式,您可以将它放入mysql事务中以选择您将在该事务期间使用的行. 这样做是为了从其他会话的写入/删除操作中“锁定”那些选定的行(但其他会话仍然可以读取行),直到您的事务完成. 从那时起,释放了使用SELECT LOCK IN SHARE MODE语句锁定的行,以便其他会话可以访问它们以进行写入,删除等. 这正是我想要的评论表.每当评论被添加到我的网站上的帖子时,我需要锁定与该帖子关联的所有评论行,同时更新所有...
如果使用参数–single-transaction运行mysqldump,是否有可能出现死锁？或任何其他并发症？ 如果它用于备份同时运行许多其他查询的实时站点. 额外信息： mysqldump进程可能需要几分钟才能完成. 这些表是innodb. 编辑 我担心在mysqldump运行期间依赖于数据库的实时应用程序可能发生的死锁错误.解决方法:问题 这在逻辑上是可行的,因为如果在mysqldump(See this post from mysqlperformanceblog.com)期间间歇性地启动任何ALTER TABLE命...
我试图在Drupal的MySQL驱动程序中实现MERGE的某些部分.当然,Drupal有一些东西,但实际上它只能起作用,因为最常见的MERGE发行者只是吃异常. 所以,无论我们尝试什么,都会发生死锁.我们做什么,我们启动一个事务,然后SELECT … FOR UPDATE,尝试INSERT,如果它导致23xxx完整性错误,请尝试UPDATE.死锁.我们删除了FOR UPDATE cos我们决定使用它,没关系.仍然僵局. 我不能只是切换隔离级别,因为READ COMMITTED需要每SET TRANSACTION行记录：As...
我正在创建和测试一个mysql连接查询但是每次到目前为止它都会导致数据库表锁定并且网站挂起.然后我必须调用主机并杀死锁定的查询.这是我可以从phpmyadmin做的事情,所以当我调整脚本工作时不要打扰他们？谢谢你的回复.解决方法:这可以从phpMyAdmin的首页完成.查找“进程”链接. 您还可以运行命令SHOW PROCESSLIST(或SHOW FULL PROCESSLIST).这将显示您能够操作的所有查询(即您自己的).每个查询都将是一个标识符.您可以向任何这些标识...
我正在使用mysql 5.0.92.最近,我们对一个表有很多插入死锁,相对快速地插入(并更新或删除)行.我在StackOverflow,mysql文档和论坛中研究了这些问题,但没有理解这个问题.令我困惑的一件事是,其中一个表没有根据innodb状态锁定任何资源. 以下是SHOW INNODB STATUS的输出：*** (1) TRANSACTION: TRANSACTION 0 2326105503, ACTIVE 0 sec, process no 18871, OS thread id 1078532416 inserting mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WA...
在MySQL InnoDB中,假设我有一个表,两个线程都执行“SELECT … FOR UPDATE”.假设两个SELECT语句最终选择多行,例如它们最终都选择了行R42和R99.这可能会陷入僵局吗？ 我正在考虑这种情况：第一个线程试图锁定R42然后R99,第二个线程试图锁定R99然后锁定R42.如果我运气不好,两个线程就会陷入僵局. 我读了MySQL Glossary for “deadlock”A deadlock can occur when the transactions lock rows in multiple tables (through statement...
我们使用JBoss 5.1 w / MDB支持ActiveMQ RAR. 当消耗队列上的消息并执行某些数据库操作然后导致死锁时,死锁基本上是在重新启动JBoss的整个实例之前.通过软管,该队列上消耗的所有后续消息都会失败,并出现以下异常：Caused by: javax.persistence.PersistenceException: org.hibernate.exception.GenericJDBCException: Cannot open connection死锁异常从不引用我的代码,这反过来使我很难捕获和处理. 例如,以下是死锁异常的例外：201...
我有一组两个查询,我偶尔会看到死锁. 一种是离线查询,只需要偶尔运行.我希望有一些方法可以让innodb更喜欢在发生死锁而不是其他问题时回滚这个查询,有点像low_priority关键字对myisam的工作方式. 有没有办法告诉innodb在发生死锁时回滚给定查询是否相对正常？解决方法:回答你的问题：不,没有办法. 只要前台进程没有死锁前台进程,您可以尝试提前获取所有锁？ (选择… FOR UPDATE). 另一个选项是更改后台进程以获取与前台进程相同顺序...
MySQL总是会自动检测到死锁吗？或者在某些情况下,MySQL无法弄清楚它是在处理死锁？解决方法:根据文档,表级锁定存储引擎MyISAM是deadlock-free. InnoDB有deadlock detection. NDB检测是通过超时实现的.您可以为事务设置TransactionDeadlockDetectionTimeout参数. 因此,无论是回滚还是超时,死锁最终都会恢复.
系统中出现死锁的日志如下：*** (1) TRANSACTION: TRANSACTION 1331088253, ACTIVE 0 sec inserting mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 7 lock struct(s), heap size 1184, 3 row lock(s), undo log entries 4 MySQL thread id 14699751, OS thread handle 0x7fc5eaeda700, query id 382901670 172.18.140.10 bms update INSERT INTO `finance_settlement_detail` (`order_detail_id`, `tenant_id`, `store_id`, `order_i...
线上某服务时不时报出如下异常（大约一天二十多次）：“Deadlock found when trying to get lock;”。 Oh, My God! 是死锁问题。尽管报错不多，对性能目前看来也无太大影响，但还是需要解决，保不齐哪天成为性能瓶颈。 为了更系统的分析问题，本文将从死锁检测、索引隔离级别与锁的关系、死锁成因、问题定位这五个方面来展开讨论。 # 死锁是怎么被发现的？ 1、死锁成因&&检测方法 左图那两辆车造成死锁了吗？不是！右图四...
场景很简单.我有一个包含两个表的大型MySQL数据库：-- Table 1 id (primary key) | some other columns without constraints -----------------+--------------------------------------1 | foo2 | bar3 | foobar... | ...-- Table 2 id_src | id_trg | some other columns without constraints -------+--------+---------------------------------------1 | 2 | ...
前面已经了解了InnoDB关于在出现锁等待的时候，会根据参数innodb_lock_wait_timeout的配置，判断是否需要进行timeout的操作，本文档介绍在出现锁等待时候的查看及分析处理； 在InnoDB Plugin之前，一般通过show full processlist（很难发现被锁的行记录问题所在）和show engine innodb status命令查看当前的数据库请求，然后再判断当前事务中锁的情况。随着mysql的发展，已经提供更加便捷的方法来监控数据库中的锁等待现象了。 在i...