instr,like都是Oracle已经实现的功能，严格来说instr为内部函数，like为SQL标准，效率都很高，但具体如何实现，暂且不知。但两者 看到一篇文章：在Oracle数据库中使用instr代替like实操（见），看到之后很质疑，以下是我做的简单测试，以对原文作对比验证。 1.创建索引前SQL> select count(1) from t; COUNT(1) ----------11905920Elapsed: 00:00:11.38SQL> select count(1) from t where instr(object_name,'A') >0; COUNT(1) ---...
一般来说，在Oracle数据库中，我们对tb表的name字段进行模糊查询会采用下面两种方式：1.select * from tb where name like 一般来说，在Oracle数据库中，我们对tb表的name字段进行模糊查询会采用下面两种方式：1.select * from tb where name like %XX%;2.select * from tb where instr(name,XX)>0; 若是在name字段上没有加索引，两者效率差不多，基本没有区别。 为提高效率，我们在name字段上可以加上非唯一性索引：create index ...
Oracle函数INSTR用法：(源字符串, 目标字符串, 起始位置, 匹配序号)在Oracle/PLSQL中，instr函数返回要截取的字符串在源字符串中 Oracle函数INSTR用法：(源字符串, 目标字符串, 起始位置, 匹配序号)在Oracle/PLSQL中，instr函数返回要截取的字符串在源字符串中的位置。只检索一次，就是说从字符的开始到字符的结尾就结束。语法如下：instr( string1, string2 [, start_position [, nth_appearance ] ] )参数分析：string1源字符串，...
Oracle表中将近有1100万数据，很多时候，我们要进行字符串匹配，在SQL语句中，我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过 Oracle表中将近有1100万数据，很多时候，我们要进行字符串匹配，，在SQL语句中，我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过实际测试发现，like的效率与instr函数差别相当大。下面是一些测试结果：SQL> set timing onSQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)>0;COUNT(*)———-6...
INSTR方法的格式为 INSTR(源字符串, 目标字符串, 起始位置, 匹配序号) 例如：INSTR( INSTR方法的格式为 INSTR(源字符串, 目标字符串, 起始位置, 匹配序号) 例如：INSTR(CORPORATE FLOOR,OR, 3, 2)中，，源字符串为CORPORATE FLOOR, 目标字符串为OR，起始位置为3，取第2个匹配项的位置。 默认查找顺序为从左到右。当起始位置为负数的时候，从右边开始查找。 所以SELECT INSTR(CORPORATE FLOOR, OR, -1, 1) "Instring" FROM DUAL的...
ORACLE函数 系统中遇到了要处理多条件组合查询的情况，使用instr()和decode()函数的实现方法。下面先说明一下instr()的功能和语法：(函数的语法是从处得到的，相当清晰明了：) In Oracle/PLSQL, the instr function returns the location of a substring in a string. The syntax for the instr function is: instr (string1, string2, [start_position], [nth_appearance]) string1 is the string to search. string2 is the subs...
在mysql中使用内部函数instr，可代替传统的like方式查询，并且速度更快。instr 函数，第一个参数是字段，第二个参数是要查询的串，返回串的位置，第一个是1，如果没找到就是0.例如，查询字段name中带”军”的名字，传统的方法是：select name from 用户表 where name like `%军%;用instr的方法：select name from 用户表 where instr(name‘,‘军);或：select name from 用户表 where instr(name‘,军)>0;表A 字段:姓名 张三 王...
1.用于模糊查询，做为过滤条件 ---------------------------上级的新闻下级可以看到-------------------------SELECT a.pk_cms_nrgl_st AS pk_id, a.time_stamp AS time_stamp, b.xalljgmc AS xalljgmc, a.cbt AS cbt, a.fk_cms_lmgl AS fk_cms_lmgl, a.cfbsj AS cfbsj, a.czt AS czt, a.cbody AS cbody, a.sys_xzqh AS sys_xzqh, a.sys_djzt AS sys_djzt, a.sys_djztms AS sys_djztms, a.sys_spzt AS sys_spzt, a.sys_spzt AS sys...
在stackoverflow的另一篇文章中,我读到INSTR可用于按相关性排序结果. 我对col LIKE’％str％’和INSTR(col,’str’)`的理解是它们的行为都相同.如何处理排序规则似乎有所不同.CREATE TABLE `users` (`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,`name` varchar(64) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;INSERT INTO users (name) VALUES ('Jo?l'), ...
在Mysql中，可以使用INSTR(str,substr)函数，用于在一个字符串(str)中搜索指定的字符(substr)，返回找到指定的字符的第一个位置(index)，index是从1开始计算，如果没有找到就直接返回0，没有返回负数的情况。其中str被搜索的字符串，substr希望搜索的字符串。 eg:
大家都知道mysql 模糊查询的常用方法是LIKE 但这个语句查询效率很慢，那么有没有比较好的方法呢，下面本人测试了几个语句 测试数据800条左右 1, 测试结果用时0.06s 2 locate()用时0.02s 3 find_in_set() 用时0.02s 4 instrinstr() 用时0.03 根据本人测试 结果可能数据量不太够 LIKE position（）,instr（）,find_in_set（）, locate（）的查询速度是要比LIKE稍微快点。