bitsCN.commysql之exists子查询 子查询可以分为：from where 和 exists子查询分类表： [sql] mysql> select * from category; +----+---------+ | id | c_name | +----+---------+ | 1 | ios | | 2 | android | | 3 | sb | +----+---------+ 3 rows in set 商品表： [sql] mysql> select * from goods; +----+---------+--------+-------+-----+ | id | name | cat_id | price | num | +----+-----...
优化原则：小表驱动大表，即小的数据集驱动大的数据集。 ############# 原理 (RBO) #####################select * from A where id in (select id from B) 等价于: for select id from B for select * from A where A.id = B.id 当B表的数据集必须小于A表的数据集时，用in优于exists。select * from A where exists (select 1 from B where B.id = A.id) 等价于 for select * from A for select * from B where B.id = A.id当A表的...
in和exists执行时，in是先执行子查询中的查询，然后再执行主查询。而exists查询它是先执行主查询，即外层表的查询，然后再执行子查询。exists 和 in 在执行时效率单从执行时间来说差不多，exists要稍微优于in。在使用时一般应该是用exists而不用in如果子查询得出的结果集记录较少，主查询中的表较大且又有索引时应该用in,反之如果外层的主查询记录较少，子查询中的表大，又有索引时使用exists。IN时不对NULL进行处理。not exists 和...
先放一段代码for(int i=0;i<1000;i++){for(int j=0;j<5;j++){System.out.println("hello");} }for(int i=0;i<5;i++){for(int j=0;j<1000;j++){System.out.println("hello");} }分析以上代码可以看到两行代码除了循环的次序不一致意外，其他并无区别，在实际执行时两者所消耗的时间和空间应该也是一致的。但是这仅仅是在Java中，现在我们转化一下情景，最外层循环是数据库中的连接操作，内层循环为查找操作，那么现在两次的结果将相...
背景介绍 最近在写SQL语句时，对选择IN 还是Exists 犹豫不决，于是把两种方法的SQL都写出来对比一下执行效率，发现IN的查询效率比Exists高了很多，于是想当然的认为IN的效率比Exists好，但本着寻根究底的原则，我想知道这个结论是否适用所有场景，以及为什么会出现这个结果。 网上查了一下相关资料，大体可以归纳为：外部表小，内部表大时，适用Exists；外部表大，内部表小时，适用IN。那我就困惑了，因为我的SQL语句里面，外表只有...
一、关于exists查询explain select * from vendor where EXISTS(select * from area where area_code = vendor_prov_code ) limit 10以上是一个典型的exists查询的sql语句。 它的作用方式是这样的:每次从vendor表中查询出一条数据，然后将这条数据中的vendor_prov_code值传递到exists查询中进行执行,也就是进行子查询的执行。 如果子查询查到的数据就返回布尔值true,如果没有就返回布尔值false。返回布尔值true则将该条数据保存下来...
今天碰到一个关于exists很奇怪的问题第一个语句如下：SELECT count(1) FROM APPLY t WHERE EXISTS ( SELECT r.APPLY_ID FROM RECORD r WHERE t.APPLY_ID = r.APPLY_ID );产生的结果是：89584第二个语句如下：SELECT count(1) FROM APPLY t WHERE EXISTS ( SELECT max(r.FINISH_TIME) FROM RECORD r WHERE t.APPLY_ID = r.APPLY_ID );产生的结果是：432382确实相当奇怪，对于exist子句来说，其判断的是子查询的值是否存在，也就是说...
FROM 子查询 FROM 子句中的子查询 MySQL FROM 子查询是指 FROM 的子句作为子查询语句，主查询再到子查询结果中获取需要的数据。FROM 子查询语法如下：SELECT ... FROM (subquery) AS name ...子查询会生成一个临时表，由于 FROM 子句中的每个表必须有一个名称，因此 AS name 是必须的。FROM 子查询也称为衍生数据表子查询。 FROM 子查询实例 table1:s1 s2 1 5 2 12 3 20FROM 子查询 SQL 如下： SELECT s1,s2 FROM (SELECT s1, s...
一、错误信息 The service already exists! The current server installed: E:\MySql_8_Package\mysql-8.0.15-winx64\bin\mysqld MySQL错误分析：我在进行mysqld --install命令的时候出现以上错误信息，该错误提示表示（服务已经存在！）。说明之前已经安装或存在过服务。 继而观察，提示下面的路径是我之前安装的路径。并不是当前安装的路径，最终得知我之前的卸载mysql的时候并没有卸载干净以至有所残留。 二、解决方法 2.1先查看...
大致报错内容MySQL 1091 can’t drop check that columnkey exists背景描述 在navicat中创建外键时报错（想为myorder表创建外键userId，关联user表的主键userId） 关于navicat创建外键具体步骤，参见此文：navicat 数据表添加外键 可能的原因（任意一个） 1.myorder表没有创建字段userId 2.myorder表刚创建完，虽然有字段userId，但是还没保存myorder表，就立马去设置外键。 解决 创建完myorder表后（记得要先创建userId字段），...
1.Zip解压后管理员身份运行cmd（系统win10） 2.输入命令cd /d F:\mysql-5.7.19-win32\bin（此为解压目录） 3.输入安装命令mysqld install 出现问题The service already exists 这是由于之前已经安装过mysql并且没有删除干净 4.重新以管理员身份运行，输入sc query mysql，查看一下名为mysql的服务： 发现之前确实有安装过。 5.命令sc delete mysql，删除该mysql 6.之后继续安装，就能成功
原因：卸载的时候没有卸载干净 管理员打开cmd 输入命令sc query mysql 查看名为mysql的服务 输入命令sc delete mysql，删除该mysql 再执行mysqld --install 就能成功了
Exists关键字: exists表示存在，是对外表做loop循环，每次loop循环再对内表（子查询）进行查询，那么因为对内表的查询使用的索引（内表效率高，故可用大表），而外表有多大都需要遍历，不可避免（尽量用小表），故内表大的使用exists，可加快效率；它常常和子查询配合使用，例如下面的SQL语句 SELECT * FROM `user` WHERE exists (SELECT * FROM `order` WHERE user.id = order.user_id) exists用于检查子查询是否至少会返回一行数...
在mysql中，有个关键字exists比较难理解，今天就来搞明白其含义和应用 exists的使用总是跟子查询关联起来，一种是不相关子查询，对于exists来说更常用的是相关子查询 不相关子查询：子查询和父查询没有直接的关系。只要子查询为真，则返回父查询的所有结果。否则返回空select A.id from A where exists (select B.name from B where B.name = "hello world");相关子查询：select A.id from A where exists (select B.id from B whe...
我正在MySQL 5.7和更高版本上测试两种不同的SQL方法(EXISTS与IN).从性能角度来看5.5.关于测试的一个附带说明,两个数据库都位于同一台计算机上,对于每个测试,我在其中仅激活了其中一个数据库.它们每个都分配有4GB的内存.我在每次测试之前都要重新启动数据库,以确保没有进行缓存(至少不是在数据库级别). 我在StackOverflow上看到了很多问题,从IN到EXISTS的转换对性能很有帮助.在大多数线程中,较早的MySQL版本(低于5.6版)就是这种情况...