【java解惑】复合赋值与简单赋值

    复合赋值操作符有：+=、-=、*=、/=、%=、 <<=、 >>=、 >>>=、&=、 ^=和| = ；

    简单赋值操作符为= ；

    如下所示代码：

public class Example009 {

	public static void main(String[] args) {
		short x = 1;
		int x1 = 1;
		int i = 123456;
		x += i; //赋值1
		x1 += i;//赋值2
		System.out.println("x = " + x + ",x1 = " + x1);
	}
}

    输出结果：

x = -7615,x1 = 123457

    结果分析：

    上述代码使用的均为符合赋值操作符。Java 语言规范中讲到，复合赋值 E1 op= E2 等价于简单赋值 E1 =(T)((E1)op(E2))，其中 T 是 E1 的类型，除非 E1 只被计算一次。换句话说，复合赋值表达式自动地将它们所执行的计算的结果转型为其左侧变量的类型。如果结果的类型与该变量的类型相同，那么这个转型不会造成任何影响。然而，如果结果的类型比该变量的类型要宽，那么复合赋值操作符将悄悄地执行一个窄化原始类型转换。

    在上述代码中，赋值1的结果为int，int 类型的数值123457 对于左操作数类型short来说太大了，自动产生的转型悄悄地把 int 数值的高两位给截掉了，剩下的低16位结果就是就是-7615。

    再有如下代码：

public class Example010 {

	public static void main(String[] args) {
		Object a = "欢迎关注微信公众号";
		Object a1 = "欢迎关注微信公众号";
		String b = "ape_it";

		a += b; //赋值3 这个在jdk1.7上可以正确编译，之前版本未测试
		a1 = a1 + b;

		System.out.println("a=" + a + ",al=" + a1);
	}
}

    输出结果：

a=欢迎关注微信公众号ape_it,al=欢迎关注微信公众号ape_it

  这里的结果和大家想象的一样，但是和原书的结果并不一致（对应原书谜题10：八两）。博主测试是在jdk1.7上进行的，而原书是在jdk1.5上进行的。书中提到的赋值3不能正确编译的问题已经被解决了。

本文出自 “winger” 博客，谢绝转载！

原文：http://imu2008.blog.51cto.com/3844842/1594002