EasyUI+SpringMVC--Maven项目--WEB-INF安全目录访问jsp

           每一个 Maven 工程的目录结构大都相同，这种目录结构称做 Maven 的标准目录结构。由于 Maven 是约定优于配置，根据模板直接生成 webapp 目录，故其默认的 Webapp 就是其发布目录。我们不需要再 copy 一份 webcontent 目录，如果再复制一份 webcontent 目录，需要在 pom.xml 里面配置，告诉 Maven 。

          基于 Maven 约定优于配置，我们用其默认的文件夹目录，所有的 jsp 都放在了 WEB -INF 目录下，通过后台 SpringMVC 返回的界面，找不到返回的界面。这是为什么呢？

        WEB -INF 目录是受保护的目录，我们把后台的 jsp 页面放在其目录下加强了安全性以及保护源代码。这个目录是有访问控制权限的，直接在地址栏中输入页面的 url 地址是不能访问的，提示 404 错误。需要配置才能访问的到。

配置如下：

	xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
	<!-- 访问JSP页面  添加注解驱动  start-->
	<mvc:annotation-driven/>
	<context:component-scan base-package="com.tgb.itoo.basic.controller"></context:component-scan>
	<bean id="viewResolver"
                 class="org.springframework.web.servlet.view.InternalResourceViewResolver"
		  p:prefix="/WEB-INF/jsp/"
		  p:suffix=".jsp"/>
	<!-- 访问JSP页面  添加注解驱动  end-->

         上面的配置是配置 SpringMVC 的视图解析器。 springMVC 使用 ViewResolver 根据 controller 中返回的 view 名关联到具体的 view 对象，使用 view 对象来渲染返回值以生成最终的视图。

总结：

         JSP 页面放在 WEB -INF 和 Webapp 下有什么优缺点呢？

         放在 WEB -INF 目录下优点是更安全，其下的资源不是为客户直接服务的，不能直接访问 JSP ，保护源码。缺点是开发过程中从里面找文件很不方便。

         放在 Webapp 下优点是结构清晰，可以直接访问 Jsp 页。也可以通过加过滤器的方式达到 JSP 不能直接访问的效果。

原文：http://blog.csdn.net/liutengteng130/article/details/42270475