MySQL中IN子查询会导致无法使用索引
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了MySQL中IN子查询会导致无法使用索引,小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2985字,纯文字阅读大概需要5分钟。
内容图文
![MySQL中IN子查询会导致无法使用索引](/upload/InfoBanner/zyjiaocheng/1209/7cdf68f777034a34a96c500cfec30f67.jpg)
今天看到一个博客园的一篇关于MySQL的IN子查询优化的案例,
一开始感觉有点半信半疑(如果是换做在SQL Server中,这种情况是绝对不可能的,后面会做一个简单的测试。)
随后动手按照他说的做了一个表来测试验证,发现MySQL的IN子查询做的不好,确实会导致无法使用索引的情况(IN子查询无法使用所以,场景是MySQL,截止的版本是5.7.18)
MySQL的测试环境
测试表如下
createtable test_table2 ( id int auto_increment primarykey, pay_id int, pay_time datetime, other_col varchar(100) )
建一个存储过程插入测试数据,测试数据的特点是pay_id可重复,这里在存储过程处理成,循环插入300W条数据的过程中,每隔100条数据插入一条重复的pay_id,时间字段在一定范围内随机
CREATE DEFINER=`root`@`%` PROCEDURE `test_insert`(IN `loopcount` INT) LANGUAGE SQL NOT DETERMINISTIC CONTAINS SQL SQL SECURITY DEFINER COMMENT ‘‘BEGINdeclare cnt int; set cnt =0; while cnt< loopcount do insertinto test_table2 (pay_id,pay_time,other_col) values (cnt,date_add(now(), interval floor(300*rand()) day),uuid()); if (cnt mod 100=0) theninsertinto test_table2 (pay_id,pay_time,other_col) values (cnt,date_add(now(), interval floor(300*rand()) day),uuid()); endif; set cnt = cnt +1; endwhile; END
执行 call test_insert(3000000); 插入303000行数据
两种子查询的写法
查询大概的意思是查询某个时间段之内的业务Id大于1的数据,于是就出现两种写法。
第一种写法如下:IN子查询中是某段时间内业务统计行数大于1的业务Id,外层按照IN子查询的结果进行查询,业务Id的列pay_id上有索引,逻辑也比较简单,
这种写法,在数据量大的时候确实效率比较低,用不到索引
select*from test_table2 force index(idx_pay_id) where pay_id in ( select pay_id from test_table2 where pay_time>="2016-06-0100:00:00" AND pay_time<="2017-07-0312:59:59" groupby pay_id havingcount(pay_id) >1 );
执行结果:2.23秒
第二种写法,与子查询进行join关联,这种写法相当于上面的IN子查询写法,下面测试发现,效率确实有不少的提高
select tpp1.*from test_table2 tpp1, ( select pay_id from test_table2 WHERE pay_time>="2016-07-0100:00:00" AND pay_time<="2017-07-0312:59:59" groupby pay_id havingcount(pay_id) >1 ) tpp2 where tpp1.pay_id=tpp2.pay_id
执行结果:0.48秒
In子查询的执行计划,发现外层查询是一个全表扫描的方式,没有用到pay_id上的索引
join自查的执行计划,外层(tpp1别名的查询)是用到pay_id上的索引的。
后面想对第一种查询方式使用强制索引,虽然是不报错的,但是发现根本没用
如果子查询是直接的值,则是可以正常使用索引的。
可见MySQL对IN子查询的支持,做的确实不怎么样。
另外:加一个使用临时表的情况,虽然比不少join方式查询的,但是也比直接使用IN子查询效率要高,这种情况下,也是可以使用到索引的,不过这种简单的情况,是没有必要使用临时表的。
下面是类似案例在sqlserver 2014中的测试,几乎完全一样的测试表结构和数量,可见这种情况下,两种写法,在SQL Server中可以认为是完全一样的(执行计划+效率),这一点SQL Server要比MySQL强不少
下面是sqlserver中的测试环境脚本。
createtable test_table2 ( id intidentity(1,1) primarykey, pay_id int, pay_time datetime, other_col varchar(100) ) begintrandeclare@iint=0while@i<300000begininsertinto test_table2 values (@i,getdate()-rand()*300,newid()); if(@i%1000=0) begininsertinto test_table2 values (@i,getdate()-rand()*300,newid()); endset@i=@i+1endCOMMITGOcreateindex idx_pay_id on test_table2(pay_id); createindex idx_time on test_table2(pay_time); GOselect*from test_table2 where pay_id in ( select pay_id from test_table2 where pay_time>=‘2017-01-21 00:00:00‘AND pay_time<=‘2017-07-03 12:59:59‘groupby pay_id havingcount(pay_id) >1 ); select tpp1.*from test_table2 tpp1, ( select pay_id from test_table2 WHERE pay_time>=‘2017-01-21 00:00:00‘AND pay_time<=‘2017-07-30 12:59:59‘groupby pay_id havingcount(pay_id) >1 ) tpp2 where tpp1.pay_id=tpp2.pay_id
总结:在MySQL数据中,截止5.7.18版本,对IN子查询,仍要慎用
原文:http://www.cnblogs.com/lonelyxmas/p/7503333.html
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的MySQL中IN子查询会导致无法使用索引全部内容,希望文章能够帮你解决MySQL中IN子查询会导致无法使用索引所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。