Sqlserver的Transaction做Rollback的时候要小心(转载)
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了Sqlserver的Transaction做Rollback的时候要小心(转载),小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含3408字,纯文字阅读大概需要5分钟。
内容图文
![Sqlserver的Transaction做Rollback的时候要小心(转载)](/upload/InfoBanner/zyjiaocheng/1304/8669db9ed7374253a26e55f954784ce9.jpg)
仔细研究了下,发现sql server里面的explicit transaction(显示事务)还是有点复杂的。以下是有些总结:
Commit transaction 会提交所有嵌套的transaction修改。但是如果嵌套的transaction里面有rollback tran to save point, 那么save point之后的部分会revert掉。
delete from dbo.numbertable begin tran out1 insert into dbo.numbertable values(1) insertinto dbo.numbertable values(2) begintran inn1 insertinto dbo.numbertable values(3) insertinto dbo.numbertable values(4) savetran inn1SavePoint insertinto dbo.numbertable values(5) rollbacktran inn1SavePoint committran inn1 committran out1
@@TRANCOUNT可以用来记录当前session transaction的个数,对于嵌套的transaction来讲,每次begin transaction都让它加一,每次commit tran都会让它减一。所以在语句里面可以通过select @@TRANCOUNT 来检查当前是否在一个transaction里面。如果当前@@TRANCOUNT为0,那调用commit还是rollback都会出现语句错误。在嵌套的transaction里面,rollback是很特殊的,它会直接把@@TRANCOUNT设置为0。
begin tran begin tran begin tran print @@trancount rollback tran print @@trancount
对于嵌套的transaction来讲,rollback的写法是很特殊。如果嵌套,rollback transaction后面是不能带transaction的name的,要带也只能是最外面的transaction的name。Rollback会抛弃所有嵌套transaction在rollback语句之前的修改。不过Rollback之后的更新依然会提交就是了,原因在于:rollback之后,@@trancount为0,那么rollback之后的语句就不属于explicit transaction, 属于autocmmit transaction了,自动提交。
delete from dbo.numbertable begin tran t1 insert into dbo.numbertable values(1) begintran t2 insertinto dbo.numbertable values(2) rollbacktranprint‘after rollback in innert transaction, the transaction count is: ‘+cast(@@trancount, varchar(5)) insertinto dbo.numbertable values(3) --commit transelect*from dbo.numbertable
存储过程里面也可以begin transaction,如果调用存储过程的地方也begin transaction,那么这种情况也属于嵌套transaction,如果在存储过程里面rollback,得到的结果和上面一样。但是有一点特殊的地方在与,执行存储过程结束的时候会比较开始执行存储过程的@@trancount和结束时候@@trancount的值,如果不一样,Sqlserver会给出一个消息像“Transaction count after EXECUTE indicates that a COMMIT or ROLLBACK TRANSACTION statement is missing. Previous count = 1, current count = 0.”这个给出的消息并不会影响其后的执行。
CREATE PROCEDURE [ dbo ].[AddNumber]ASBEGINbegintraninsertinto dbo.numbertable values(1) insertinto dbo.numbertable values(2) insertinto dbo.numbertable values(3) rollbacktranENDdeletefrom dbo.numbertable begintran out1 exec dbo.addnumber print@@trancountinsertinto dbo.numbertable values(3) select*from dbo.numbertable
如果在存储过程里面做rollback了,那到外面再做commit或者rollback都是没有效果的并且会报错,因为嵌套transaction内部的transaction一旦调用了rollback,@@trancount就为0了,在外面commit或rollback就会直接报错。比如如下sp,我想像在最外面rollback,那就出错了,因为sp里面语句rollback了。最后表里面始终会插入值3。
delete from dbo.numbertable begin tran out1 exec dbo.addnumber print @@trancount insert into dbo.numbertable values(3) rollbacktran out1 select*from dbo.numbertable
所以对于嵌套的transaction来讲,如果内部transaction一旦rollback,就会给外部的transaction留下一个大坑。为了解决这个为题,有两种解决方案:
1.在外部的transaction里面检查@@trancount,如果这个值跟你代码begin tran的时候一致,那说明内部transaction没有rollback,那可以继续commit或者rollback。
delete from dbo.numbertable begin tran t1 insert into dbo.numbertable values(1) begintransaction t2 insertinto dbo.numbertable values(2) rollbacktranif@@trancount=1begininsertinto dbo.numbertable values(3) committranend
2.在所有的内部transaction里面,只能commit,不能rollback。如果必须rollback,那怎么办?save point就可以派上用场了。比如sp改成这样子:
ALTER PROCEDURE [ dbo ].[AddNumber]ASBEGINbegintransavetran pp insertinto dbo.numbertable values(1) insertinto dbo.numbertable values(2) insertinto dbo.numbertable values(3) rollbacktran pp committranENDbegintran out1 exec dbo.addnumber print@@trancountinsertinto dbo.numbertable values(3) committran out1
原文:http://www.cnblogs.com/OpenCoder/p/7568271.html
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的Sqlserver的Transaction做Rollback的时候要小心(转载)全部内容,希望文章能够帮你解决Sqlserver的Transaction做Rollback的时候要小心(转载)所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。