2017laravel与thinkphp比较
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了2017laravel与thinkphp比较，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2474字，纯文字阅读大概需要4分钟。
内容图文
首先，tp和laravel，都是个很好的框架，他们都有自己的用户群体，这本身就是对他们最具有说服力的肯定。如果，有人laravel和tp都用过，那他来发言是最好的。
至于那些只用过一个，却说另外一个不好的时候，那基本是在道听途说。
我一直用的是tp3，laravel是最近才开始用的。
所以，我只能站在新手的角度来回答这个问题。
不说代码，就说适合。
tp的学习成本低，在国内能够找到很多相关的轮子和资料，laravel虽然有中文文档，但我真心看得好吃力。
听说laravel的社区很活跃，其实tp也很活跃，十年都更新过来了，我想tp更让人信服。
如果从学习的角度，laravel是更能让人学习（前提是你能完全掌握），但是中国半路出家的程序员太多了，更何况大部分半路出来的phper，之所以选php，也正是因为php上手快。
所以，如果你要通读代码，从中吸取经验，laravel显然有更大的优势。
如果你要实现项目，降低投入，提高产出，用tp。
正如前面那朋友所说，tp在于好用，laravel在于装逼。
。这里的装逼，并不是贬义词。
------------------------
我只是一个小白，没有特定场景的好坏辩论都是枉然，我推崇laravel，也推崇tp，我只知道，它们都为开源做出不少贡献，而且他们都有自己的优势和短板。
最后，我很想说一句：Thinkphp，是中国php从业人员的骄傲。
lavarel作为一个5.4版本出现的新框架,在一个php版本环境低于5.6以前的服务器是运行不起来的,因为里面全部都是用的新语法,而国内的项目大部分都是以前的老的项目,而且作为一个运行起来的项目来说,重新推倒然后用laravel来做,是非常非常的得不偿失的,典型的例子之一就是新浪网,新浪网这些年都没有改版过,按我们现在的眼光看来,这样的网站早已经被淘汰了,事实上大家对新浪的看法,除了新浪微博,估计啥也没了,而新浪就是一个老的项目,不说后台框架的改版,光是前台的改版都不可能更改了,因为稍微的更改完全是牵一发动全身,船小好掉头,对于那样的大项目,如果改动一点点,造成季度报表利润的下降,结果谁来负责,国内的人们大部分都是在混日子和讨生活,没有国外优越的环境,所以很多人反驳我说国内的开发技术都是和国际持平的,对不起,真的比不过,是因为这个环境不允许你,你能一天到晚不上班在家搞研究么?都在为了生活.
还有一点就是因为国内的网站很多都是用dedecms,discuz这样的网站做的,就算是用框架做的,也是用的tp,为什么?学习成本低啊,这就是答案,还有很大的原因是因为培训班目前培训的课基本上都是thnkphp,即使你是个创业公司(国内的创业当然是不大可能,我是开玩笑的,举个例子),想要用lavarel,你去招聘一下试试,基本上很难招到,即使招到,工资也是很难让一个创业的公司承受的了的,这样问题出来了,大的公司有自己的框架,小的公司局限于用人的工资成本用不起,结局就是国内的lavarel还真的得等几年才能火起来
最后我想说,lavarel肯定会火起来的,他在包的管理方面开始和ruby python学习,这是必然的发展趋势,相信从现在开始国内的那些速成培训班也会开始培训lavarel的课程
以上就是2017laravel与thinkphp比较的详细内容，更多请关注Gxl网其它相关文章！
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的2017laravel与thinkphp比较全部内容，希望文章能够帮你解决2017laravel与thinkphp比较所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。