关于DZ的Authcode函数转JS版的问题。
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了关于DZ的Authcode函数转JS版的问题。，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含10817字，纯文字阅读大概需要16分钟。
内容图文
本帖最后由 TottyAndBaty 于 2013-08-30 23:43:38 编辑 之前论坛有人问起过这个问题，原文 http://bbs.csdn.net/topics/390310377?page=1#post-393233055
我尝试把这个php版本的authcode写成了js版本的，但是结果相差太远。
PHP中对应JS的一些函数可以在这里找到：
chr: http://phpjs.org/functions/chr/
ord: http://phpjs.org/functions/ord/
Base64.encode,Base64.decode http://www.webtoolkit.info/javascript-base64.html
md5: http://phpjs.org/functions/md5/
其中Base64.encode和Base64.decode 测试结果与php的一样、。
那个帖子中， 版主说“由于涉及字符集问题（js 始终使用unicode），直译后与php不对等，没有大大意义”。
DZ的Authcode函数中用了RC4算法，
for($a = $j = $i = 0; $i < $string_length; $i++) { $a = ($a + 1) % 256; $j = ($j + $box[$a]) % 256; $tmp = $box[$a]; $box[$a] = $box[$j]; $box[$j] = $tmp; // 从密匙簿得出密匙进行异或，再转成字符 $result .= chr(ord($string[$i]) ^ ($box[($box[$a] + $box[$j]) % 256])); } 这部分如果写成JS版本，那么问题就和php版的不一样了。$string 在这段代码还没运行之前是一样的，但是运行过后就对不上了。
附代码：
function authcode(str, operation, key, expiry) { var operation = operation ? operation : 'DECODE'; var key = key ? key : ''; var expiry = expiry ? expiry : 0; var ckey_length = 4; key = md5(key); // 密匙a会参与加解密 var keya = md5(key.substr(0, 16)); // 密匙b会用来做数据完整性验证 var keyb = md5(key.substr(16, 16)); // 密匙c用于变化生成的密文 var keyc = ckey_length ? (operation == 'DECODE' ? str.substr(0, ckey_length): md5(microtime()).substr(-ckey_length)) : ''; // 参与运算的密匙 var cryptkey = keya+md5(keya+keyc); var strbuf; if(operation == 'DECODE') { str = str.substr(ckey_length); strbuf = Base64.decode(str); //string = b.toString(); } else { expiry = expiry ? expiry + time() : 0; tmpstr = expiry.toString(); if(tmpstr.length>=10) str = tmpstr.substr(0,10)+md5(str+keyb).substr(0, 16)+str; else { var count = 10 - tmpstr.length; for(var i=0;i<count;i++) { tmpstr = '0'+tmpstr; } str = tmpstr+md5(str+keyb).substr(0, 16)+str; } strbuf = str; } var box = new Array(256); for(var i=0; i < 256; i++) { box[i] = i; } var rndkey = new Array(); // 产生密匙簿 for(var i=0; i < 256; i++) { rndkey[i] = cryptkey.charCodeAt(i % cryptkey.length); } // 用固定的算法，打乱密匙簿，增加随机性，好像很复杂，实际上对并不会增加密文的强度 for(var j = i = 0; i < 256; i++) { j = (j + box[i] + rndkey[i]) % 256; tmp = box[i]; box[i] = box[j]; box[j] = tmp; } // 核心加解密部分 var s = ''; for(var a = j = i = 0; i < strbuf.length; i++) { a = (a + 1) % 256; j = (j + box[a]) % 256; tmp = box[a]; box[a] = box[j]; box[j] = tmp; // 从密匙簿得出密匙进行异或，再转成字符 //s += String.fromCharCode(string[i] ^ (box[(box[a] + box[j]) % 256])); strbuf[i] =chr(ord(strbuf[i]) ^ (box[(box[a] + box[j]) % 256])) } if(operation == 'DECODE') { var s = strbuf.toString(); if((s.substr(0, 10) == 0 || s.substr( 0, 10) - time() > 0) && s.substr(10, 16) == md5(s.substr(26)+keyb).substr(0, 16)) { s = s.substr(26); } else { s = ''; } } else { var s = Base64.encode(strbuf.toString()); var regex = new RegExp('=', "g"); s = s.replace(regex, ''); s = keyc+s; } return s;} function time() { var unixtime_ms = new Date().getTime(); return parseInt(unixtime_ms / 1000);}function microtime(get_as_float) { var unixtime_ms = new Date().getTime(); var sec = parseInt(unixtime_ms / 1000); return get_as_float ? (unixtime_ms/1000) : (unixtime_ms - (sec * 1000))/1000 + ' ' + sec;} php 版：
// 参数解释 // $string： 明文 或 密文 // $operation：DECODE表示解密,其它表示加密 // $key： 密匙 // $expiry：密文有效期 function authcode($string, $operation = 'DECODE', $key = '', $expiry = 0) { // 动态密匙长度，相同的明文会生成不同密文就是依靠动态密匙 $ckey_length = 4; // 密匙 $key = md5($key ? $key : $GLOBALS['discuz_auth_key']); // 密匙a会参与加解密 $keya = md5(substr($key, 0, 16)); // 密匙b会用来做数据完整性验证 $keyb = md5(substr($key, 16, 16)); // 密匙c用于变化生成的密文 $keyc = $ckey_length ? ($operation == 'DECODE' ? substr($string, 0, $ckey_length): substr(md5(microtime()), -$ckey_length)) : ''; // 参与运算的密匙 $cryptkey = $keya.md5($keya.$keyc); $key_length = strlen($cryptkey); // 明文，前10位用来保存时间戳，解密时验证数据有效性，10到26位用来保存$keyb(密匙b)，解密时会通过这个密匙验证数据完整性 // 如果是解码的话，会从第$ckey_length位开始，因为密文前$ckey_length位保存 动态密匙，以保证解密正确 $string = $operation == 'DECODE' ? base64_decode(substr($string, $ckey_length)) : sprintf('%010d', $expiry ? $expiry + time() : 0).substr(md5($string.$keyb), 0, 16).$string; $string_length = strlen($string); $result = ''; $box = range(0, 255); $rndkey = array(); // 产生密匙簿 for($i = 0; $i <= 255; $i++) { $rndkey[$i] = ord($cryptkey[$i % $key_length]); } // 用固定的算法，打乱密匙簿，增加随机性，好像很复杂，实际上对并不会增加密文的强度 for($j = $i = 0; $i < 256; $i++) { $j = ($j + $box[$i] + $rndkey[$i]) % 256; $tmp = $box[$i]; $box[$i] = $box[$j]; $box[$j] = $tmp; } // 核心加解密部分 for($a = $j = $i = 0; $i < $string_length; $i++) { $a = ($a + 1) % 256; $j = ($j + $box[$a]) % 256; $tmp = $box[$a]; $box[$a] = $box[$j]; $box[$j] = $tmp; // 从密匙簿得出密匙进行异或，再转成字符 $result .= chr(ord($string[$i]) ^ ($box[($box[$a] + $box[$j]) % 256])); } if($operation == 'DECODE') { // substr($result, 0, 10) == 0 验证数据有效性 // substr($result, 0, 10) - time() > 0 验证数据有效性 // substr($result, 10, 16) == substr(md5(substr($result, 26).$keyb), 0, 16) 验证数据完整性 // 验证数据有效性，请看未加密明文的格式 if((substr($result, 0, 10) == 0 || substr($result, 0, 10) - time() > 0) && substr($result, 10, 16) == substr(md5(substr($result, 26).$keyb), 0, 16)) { return substr($result, 26); } else { return ''; } } else { // 把动态密匙保存在密文里，这也是为什么同样的明文，生产不同密文后能解密的原因 // 因为加密后的密文可能是一些特殊字符，复制过程可能会丢失，所以用base64编码 return $keyc.str_replace('=', '', base64_encode($result)); } } 回复讨论(解决方案)
js 代码部分
68 strbuf[i] =chr(ord(strbuf[i]) ^ (box[(box[a] + box[j]) % 256]))
这个 strbuf 是数组吗？
无论从
21 strbuf = Base64.decode(str);
还是
36 strbuf = str;
上看，strbuf 都是字符串
那么 strbuf[i] = 'x' 这样写是无效的，虽然不报错
同样 ord(strbuf[i]) 也是不能返回正确值的
对应 ord(strbuf[i]) 的 js 是
strbuf.charCodeAt(i)
对应 chr(n) 的 js 是
String.fromCharCode(n)
没有认真去看你提供的php同名函数，但至少你的 js 取值、赋值部分已经就出问题了
另外：
DZ 的发行版是分 utf-8 和 gbk 的
由于字符内码的原因，utf-8 版中的 Authcode 编码结果是不能在 gbk 版中正确解码的（解出的还是utf-8的）
当然如果不含有中文是没有问题的，这一点你在测试的时候一定要注意
那个 Base64 类也是针对 utf-8 编码的。如果 php 端不是 utf-8 的，你也不能得到相同的结果
不好意思，疏忽了。发错了版本。
这段代码是我最后修正的结果：
function authcode(str, operation, key, expiry) { var operation = operation ? operation : 'DECODE'; var key = key ? key : ''; var expiry = expiry ? expiry : 0; var ckey_length = 4; key = md5(key); // 密匙a会参与加解密 var keya = md5(key.substr(0, 16)); // 密匙b会用来做数据完整性验证 var keyb = md5(key.substr(16, 16)); // 密匙c用于变化生成的密文 var keyc = ckey_length ? (operation == 'DECODE' ? str.substr(0, ckey_length): md5(microtime()).substr(-ckey_length)) : ''; // 参与运算的密匙 var cryptkey = keya+md5(keya+keyc); var string=""; if(operation == 'DECODE') { string =Base64.decode(str.substr(ckey_length)); } else { expiry = expiry ? expiry + time() : 0; tmpstr = expiry.toString(); if(tmpstr.length>=10) string = tmpstr.substr(0,10)+md5(str+keyb).substr(0, 16)+str; else { var count = 10 - tmpstr.length; for(var i=0;i<count;i++) { tmpstr = '0'+tmpstr; } string = tmpstr+md5(str+keyb).substr(0, 16)+str; } } var box = new Array(256); for(var i=0; i < 256; i++) { box[i] = i; } var rndkey = new Array(); // 产生密匙簿 for(var i=0; i < 256; i++) { rndkey[i] = cryptkey.charCodeAt(i % cryptkey.length); } // 用固定的算法，打乱密匙簿，增加随机性，好像很复杂，实际上对并不会增加密文的强度 for(var j = i = 0; i < 256; i++) { j = (j + box[i] + rndkey[i]) % 256; tmp = box[i]; box[i] = box[j]; box[j] = tmp; } // 核心加解密部分 var result = ''; for(var a = j = i = 0; i < string.length; i++) { a = (a + 1) % 256; j = (j + box[a]) % 256; tmp = box[a]; box[a] = box[j]; box[j] = tmp; result+=String.fromCharCode(string.charCodeAt(i) ^ (box[(box[a] + box[j]) % 256])); } if(operation == 'DECODE') { var s=""; if((result.substr(0, 10) == 0 || result.substr( 0, 10) - time() > 0) && result.substr(10, 16) == md5(result.substr(26)+keyb).substr(0, 16)) { s = result.substr(26); } } else { var s = Base64.encode(result); var regex = new RegExp('=', "g"); s = s.replace(regex, ''); s = keyc+s; } return s;} 这里基本上没采用替代版的CHR,ORD,等，都用的JS只带的。我的测试页面编码都是UTF-8编码。
这里的Base64.encode与php的base64_encode结果一样。
前文说的ord,chr 都有提供JS版本的。
chr:http://phpjs.org/functions/chr/
ord:http://phpjs.org/functions/ord/
原本放在源码的加密解密数据，你现在用JS来实现，那么问一下，密匙你准备怎么处理？直接放在JS里么？
原本放在源码的加密解密数据，你现在用JS来实现，那么问一下，密匙你准备怎么处理？直接放在JS里么？
傻逼客户说明文传输。。。。二逼老板慌了。。。所以要求客户端加密。。。。
原本放在源码的加密解密数据，你现在用JS来实现，那么问一下，密匙你准备怎么处理？直接放在JS里么？
傻逼客户说明文传输。。。。二逼老板慌了。。。所以要求客户端加密。。。。
努力攻克难关，交货后让他们被黑掉吧
原本放在源码的加密解密数据，你现在用JS来实现，那么问一下，密匙你准备怎么处理？直接放在JS里么？
傻逼客户说明文传输。。。。二逼老板慌了。。。所以要求客户端加密。。。。
努力攻克难关，交货后让他们被黑掉吧
唉，想通了。这样做没意义。客户端的，都是可见的。
我参考了tx的登录加密的办法，放弃这个了。。
原本放在源码的加密解密数据，你现在用JS来实现，那么问一下，密匙你准备怎么处理？直接放在JS里么？
傻逼客户说明文传输。。。。二逼老板慌了。。。所以要求客户端加密。。。。
努力攻克难关，交货后让他们被黑掉吧
唉，想通了。这样做没意义。客户端的，都是可见的。
我参考了tx的登录加密的办法，放弃这个了。。
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的关于DZ的Authcode函数转JS版的问题。全部内容，希望文章能够帮你解决关于DZ的Authcode函数转JS版的问题。所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。