$sql=$empire->query("select * from member"); while($r=$empire->fetch($sql)) { echo $r['username'].'';//接受结果集 } 这样没有问题 //////////////////////////////////////// $sql=$empire->query("select * from {$dbtbpre}enewsmember"); $rows = mysql_fetch_array($sql); foreach($rows as $key => $value){ echo $value.''; } 这样就遍历一行 ///////////////////////////////////...
问题在一个接口中，发现非常耗时，排查原因发现 array_search 查找数组中的元素的 key 时，效率随着数组变大，耗时增加。特别是大数组时，非常耗时。在函数 in_array 也有这个问题。解决办法采用 array_flip 翻转后，用 isset 代替 in_array 函数，用 $array[key] 替代 array_search, 这样能解决大数组超时耗时问题下面是我从 php 官网抄下来的笔记，可以观察这两个方法效率的差异原网址：https://www.php.com/manual/en/function....
问题在一个接口中，发现非常耗时，排查原因发现 array_search 查找数组中的元素的 key 时，效率随着数组变大，耗时增加。特别是大数组时，非常耗时。在函数 in_array 也有这个问题。解决办法采用 array_flip 翻转后，用 isset 代替 in_array 函数，用 $array[key] 替代 array_search, 这样能解决大数组超时耗时问题下面是我从 php 官网抄下来的笔记，可以观察这两个方法效率的差异原网址：https://www.php.com/manual/en/function....
问题在一个接口中，发现非常耗时，排查原因发现 array_search 查找数组中的元素的 key 时，效率随着数组变大，耗时增加。特别是大数组时，非常耗时。在函数 in_array 也有这个问题。解决办法采用 array_flip 翻转后，用 isset 代替 in_array 函数，用 $array[key] 替代 array_search, 这样能解决大数组超时耗时问题下面是我从 php 官网抄下来的笔记，可以观察这两个方法效率的差异原网址：https://www.php.com/manual/en/function....
这篇文章主要介绍了关于php地址引用(php地址引用的效率问题)，有着一定的参考价值，现在分享给大家，有需要的朋友可以参考一下php地址引用的效率问题分享，学习php的朋友可以看看<?php
echo begin time:.$begin=microtime(false).<br/>;//begin to count time
$array=array();
for ($i=1;$i<=10000;$i++) {//产生一个很大的数组
$array[$i]=$i;
}
/*
$arr=$array;//拷贝 拷贝并打印总时间0.02
foreach ($arr as $ar) {
ec...
但是如果数组比较大的时候，性能就会下降，运行的就会久一点，那如果针对在大数组情况下做优化呢，下面说两种方法(都是通过自定义函数来实现)：1.数组key与value翻转，通过isset判断key是否存在于数组中/*** in_array is too slow when array is large*/
public static function inArray($item, $array) {$flipArray = array_flip($array);return isset($flipArray[$item]);
}大家可能也会问为什么不用 array_key_exists 来做判断二...
我的控制器里面其中一个方法有很长的一段代码逻辑，具体代码我就不贴出来了。主要是想请教大家一下，如何才能知道我这个方法每次执行都用了多长时间，执行速度如何！回复内容：我的控制器里面其中一个方法有很长的一段代码逻辑，具体代码我就不贴出来了。主要是想请教大家一下，如何才能知道我这个方法每次执行都用了多长时间，执行速度如何！谢谢邀请。其实很简单，你只需要在你这个方法入口和结束的地方输出两个时间，用结束时间...
代码如下:echo 'begin time:'.$begin=microtime(false).'';//begin to count time $array=array(); for ($i=1;$i$array[$i]=$i; } /* $arr=$array;//拷贝 拷贝并打印总时间0.02 foreach ($arr as $ar) { echo $ar.''; } */ /* $newarr=&$array;//地址引用 时间总是控制在0.01之内 地址引用的优势体现出来了 foreach ($newarr as $r) { echo $r.''; } */ foreach ($array as $a) {//基本是0.02 很少是0.01 为什么没有地址引用的快呢...
cisa 提交到 PHP 官方 BUG 页面上的方法 代码如下:/** * 解决 php 5.2.6 以上版本 array_diff() 函数在处理 * 大数组时的需要花费超长时间的问题 * * 整理：http://www.CodeBit.cn * 来源：http://bugs.php.com/47643 */ function array_diff_fast($data1, $data2) { $data1 = array_flip($data1); $data2 = array_flip($data2); foreach($data2 as $hash => $key) { if (isset($data1[$hash])) unset($data1[$hash]); } return a...
cisa 提交到 PHP 官方 BUG 页面上的方法 代码如下:/** * 解决 php 5.2.6 以上版本 array_diff() 函数在处理 * 大数组时的需要花费超长时间的问题 * * 整理：http://www.CodeBit.cn * 来源：http://bugs.php.com/47643 */ function array_diff_fast($data1, $data2) { $data1 = array_flip($data1); $data2 = array_flip($data2); foreach($data2 as $hash => $key) { if (isset($data1[$hash])) unset($data1[$hash]); } return a...
代码如下:echo 'begin time:'.$begin=microtime(false).'';//begin to count time $array=array(); for ($i=1;$i$array[$i]=$i; } /* $arr=$array;//拷贝 拷贝并打印总时间0.02 foreach ($arr as $ar) { echo $ar.''; } */ /* $newarr=&$array;//地址引用 时间总是控制在0.01之内 地址引用的优势体现出来了 foreach ($newarr as $r) { echo $r.''; } */ foreach ($array as $a) {//基本是0.02 很少是0.01 为什么没有地址引用的快呢...
最近经常要对字符串进行匹配和替换操作，之前一般使用str_replace或者preg_replace，据说strtr的效率不错，所以对比了一下： 代码如下:$i = 0;$t = microtime(true);for(;$i{ $str = strtr(md5($i), $p2);}var_dump(microtime(true)-$t); //0.085476875305176$t = microtime(true);for(;$i{ $str = preg_replace($p, '', md5($i));}var_dump(microtime(true)-$t); //0.09863805770874结果显示，strtr的效率比preg_repla...
PHP在数组处理上有时候会非常低效，尤其是内存占用较多，常常使得httpd进程消耗太多资源。bkJia网站就曾因为调用一些内容，数组过大，导致内存据增溢出，apache经常瘫痪。虽然通常在PHP中进行大量数组运算从一定程度上反应程序设计上可能存在问题，但是粗略的估计数组占用的内存是很有必要的。
首先感觉一下1000个元素的整数数组占有的内存:
echo memory_get_usage() . “
”;
$a = Array();
for ($i=0; $i<1000; $i++) {$a[$i] = ...
但是如果数组比较大的时候，性能就会下降，运行的就会久一点，那如果针对在大数组情况下做优化呢，下面说两种方法(都是通过自定义函数来实现)：1.数组key与value翻转，通过isset判断key是否存在于数组中代码如下:
/*** in_array is too slow when array is large*/
public static function inArray($item, $array) {$flipArray = array_flip($array);return isset($flipArray[$item]);
}
大家可能也会问为什么不用 array_key_exist...
想知道以下两种执行形式，哪种效率更高，或是有更高的方法！！！ 输出形式1 echo "....2"; echo "....3"; echo "....4"; echo "....5"; echo "....6"; echo "....7"; 输出形式2 $str.="....2"; $str.="....3"; $str.="....4"; $str.="....5"; $str.="....6"; $str.="....7"; echo $str; 回复讨论(解决方案) 看不懂，呵呵呵 这个差不了多少吧，看你习惯用哪种。 形式2需要用变量缓存，...
函数如下：