首页 / JAVASCRIPT / Js中前端模块化的详细分析及其区别对比

Js中前端模块化的详细分析及其区别对比

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了Js中前端模块化的详细分析及其区别对比，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含6115字，纯文字阅读大概需要9分钟。

内容图文

本篇文章给大家带来的内容是关于Js中前端模块化的详细分析及其区别对比，有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。

抛出问题：

  • 在开发中在导入模块时经常使用require和import；

  • 导出模块时使用module.exports/exports或者export/export default;

  • 有时候为了引用一个模块会使用require奇怪的是也可以使用import？？？？它们之间有何区别呢？

于是有了菜鸟解惑的搜喽过程。。。。。

追溯根源，来到Js模块化规范

1、CommonJS规范（同步加载模块）

  • 允许模块通过require方法来同步加载所要依赖的其他模块，然后通过exports或module.exports来导出需要暴露的接口。

  • 使用方式：

// 导入
require("module");
require("../app.js");
// 导出
exports.getStoreInfo = function() {};
module.exports = someValue;

    • 因为模块都放在服务器端，对于服务端来说模块加载时

    • 而对于浏览器端，因为模块都放在服务器端，加载的时间还取决于网速的快慢等因素，如果需要等很长时间，整个应用就会被阻塞。

    • 因此，浏览器端的模块，不能采用"同步加载"（CommonJs），只能采用"异步加载"（AMD）。

    • 优点：

    • 缺点:

    • ？为什么浏览器不能使用同步加载，服务端可以？

    1. 同步加载方式不适合在浏览器环境中使用，同步意味着阻塞加载，浏览器资源是异步加载的

    2. 不能非阻塞的并行加载多个模块

    1. 简单容易使用

    2. 服务器端模块便于复用

    • 参照CommonJs模块代表node.js的模块系统

    AMD（异步加载模块）

    • 采用异步方式加载模块，模块的加载不影响后面语句的运行。所有依赖模块的语句，都定义在一个回调函数中，等到加载完成之后，回调函数才执行。

    • 使用实例：

    // 定义
define("module", ["dep1", "dep2"], function(d1, d2) {...});
// 加载模块
require(["module", "../app"], function(module, app) {...});

    • 加载模块require([module], callback);第一个参数[module]，是一个数组，里面的成员就是要加载的模块；第二个参数callback是加载成功之后的回调函。

    • 优点：

      1. 适合在浏览器环境中异步加载模块

      2. 可以并行加载多个模块

    • 缺点：

      1. 提高了开发成本，代码的阅读和书写比较困难，模块定义方式的语义不顺畅

      2. 不符合通用的模块化思维方式，是一种妥协的实现

    • 实现AMD规范代表require.js

    RequireJS对模块的态度是预执行。由于 RequireJS 是执行的 AMD 规范, 因此所有的依赖模块都是先执行;即RequireJS是预先把依赖的模块执行，相当于把require提前了

    • RequireJS执行流程：

    1. require函数检查依赖的模块，根据配置文件，获取js文件的实际路径

    2. 根据js文件实际路径，在dom中插入script节点，并绑定onload事件来获取该模块加载完成的通知。

    3. 依赖script全部加载完成后，调用回调函数

    CMD规范（异步加载模块）

    • CMD规范和AMD很相似，简单，并与CommonJS和Node.js的 Modules 规范保持了很大的兼容性；在CMD规范中，一个模块就是一个文件。

    • 定义模块使用全局函数define，其接收 factory 参数，factory 可以是一个函数，也可以是一个对象或字符串；

    • factory 是一个函数，有三个参数，function(require, exports, module)：

      1. require 是一个方法，接受模块标识作为唯一参数，用来获取其他模块提供的接口：require(id)

      2. exports 是一个对象，用来向外提供模块接口

      3. module 是一个对象，上面存储了与当前模块相关联的一些属性和方法

    • 实例：

    define(function(require, exports, module) {
  var a = require('./a');
  a.doSomething();
  // 依赖就近书写，什么时候用到什么时候引入
  var b = require('./b');
  b.doSomething();
});

    • 优点：

    1. 依赖就近，延迟执行

    2. 可以很容易在 Node.js 中运行

    • 缺点：

    1. 依赖 SPM 打包，模块的加载逻辑偏重

    • 实现代表库sea.js：SeaJS对模块的态度是懒执行, SeaJS只会在真正需要使用(依赖)模块时才执行该模块

    AMD 与 CMD 的区别

    1. 对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从2.0开始，也改成了可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.

    2. AMD推崇依赖前置；CMD推崇依赖就近，只有在用到某个模块的时候再去require。

    // AMD
define(['./a', './b'], function(a, b) {  // 依赖必须一开始就写好  
   a.doSomething()    
   // 此处略去 100 行    
   b.doSomething()    
   ...
});
// CMD
define(function(require, exports, module) {
   var a = require('./a')   
   a.doSomething()   
   // 此处略去 100 行   
   var b = require('./b') 
   // 依赖可以就近书写   
   b.doSomething()
   // ... 
});

    UMD

    • UMD是AMD和CommonJS的糅合

    • AMD 以浏览器第一原则发展异步加载模块。

    • CommonJS 模块以服务器第一原则发展，选择同步加载，它的模块无需包装。

    • UMD先判断是否支持Node.js的模块（exports）是否存在，存在则使用Node.js模块模式；在判断是否支持AMD（define是否存在），存在则使用AMD方式加载模块。

    (function (window, factory) {
    if (typeof exports === 'object') {
    
        module.exports = factory();
    } else if (typeof define === 'function' && define.amd) {
    
        define(factory);
    } else {
    
        window.eventUtil = factory();
    }
})(this, function () {
    //module ...
});

    ES6模块化

    • ES6 在语言标准的层面上，实现了模块功能，而且实现得相当简单，完全可以取代 CommonJS 和 AMD 规范，成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。

    • ES6 模块设计思想：尽量的静态化、使得编译时就能确定模块的依赖关系，以及输入和输出的变量（CommonJS和AMD模块，都只能在运行时确定这些东西）。

      • 使用方式：

    // 导入
import "/app";
import React from “react”;
import { Component } from “react”;
// 导出
export function multiply() {...};
export var year = 2018;
export default ...
...

    • 优点：

    1. 容易进行静态分析

    2. 面向未来的 EcmaScript 标准

    • 缺点：

    1. 原生浏览器端还没有实现该标准

    2. 全新的命令字，新版的 Node.js才支持。

    回到问题“require与import的区别”

    • require使用与CommonJs规范，import使用于Es6模块规范；所以两者的区别实质是两种规范的区别；

    • CommonJS：

    1. 对于基本数据类型，属于复制。即会被模块缓存；同时，在另一个模块可以对该模块输出的变量重新赋值。

    2. 对于复杂数据类型，属于浅拷贝。由于两个模块引用的对象指向同一个内存空间，因此对该模块的值做修改时会影响另一个模块。

    3. 当使用require命令加载某个模块时，就会运行整个模块的代码。

    4. 当使用require命令加载同一个模块时，不会再执行该模块，而是取到缓存之中的值。也就是说，CommonJS模块无论加载多少次，都只会在第一次加载时运行一次，以后再加载，就返回第一次运行的结果，除非手动清除系统缓存。

    5. 循环加载时，属于加载时执行。即脚本代码在require的时候，就会全部执行。一旦出现某个模块被"循环加载"，就只输出已经执行的部分，还未执行的部分不会输出。

    • ES6模块

    1. ES6模块中的值属于【动态只读引用】。

    2. 对于只读来说，即不允许修改引入变量的值，import的变量是只读的，不论是基本数据类型还是复杂数据类型。当模块遇到import命令时，就会生成一个只读引用。等到脚本真正执行时，再根据这个只读引用，到被加载的那个模块里面去取值。

    3. 对于动态来说，原始值发生变化，import加载的值也会发生变化。不论是基本数据类型还是复杂数据类型。

    4. 循环加载时，ES6模块是动态引用。只要两个模块之间存在某个引用，代码就能够执行。

    • 最后：require/exports 是必要通用且必须的；因为事实上，目前你编写的 import/export 最终都是编译为 require/exports 来执行的。

    相关推荐：

    js实现页面间数据传递的代码

    JS教程--动态规划算法之背包容量问题

    关于javaScript中作用域和闭包的知识讲解

以上就是Js中前端模块化的详细分析及其区别对比的详细内容，更多请关注Gxl网其它相关文章！

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的Js中前端模块化的详细分析及其区别对比全部内容，希望文章能够帮你解决Js中前端模块化的详细分析及其区别对比所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/285261.html

来源：【匿名】