关于B/S判断浏览器断开的问题讨论
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了关于B/S判断浏览器断开的问题讨论,小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2534字,纯文字阅读大概需要4分钟。
内容图文
![关于B/S判断浏览器断开的问题讨论](/upload/InfoBanner/zyjiaocheng/375/466300724e7d4c8e9ce72190dfe5acbc.jpg)
我的个人看法。
我首先同意这几种做法,它们也能实现这个需求,他们都通过客户端的轮询,更新服务器的最后访问时间,让服务器检测超时。我来谈谈我对这2种做法的理解
1 服务器端如何进行超时判断,启动一个后台线程进行定时轮询?循环检查每个session是否超过了间隔?
2 如果用线程,那么服务器端判断的间隔或者周期是多少,1秒,10秒,20秒..
3 如果大家都用10秒间隔,客户也能承受这个间隔,我们来看结果
1) 我还不知道哪个服务器不支持长连接,如果你下载100G的文件,难道不行吗?中间非得断开n次?
2) 你的每个客户端需要在10秒之内,发出新的请求,让服务器进行响应,我的则不需要
3) 轮询操作要注意并发问题,也就是同步访问问题,你的数据得保存在application或者其它自定义全局数据结构里面,而多线程不存在这个问题
4) 轮询属于单线程,统一处理,而长连接为多线程
5) 客户端每次请求刷新后断开连接,可以减少占用服务器的连接数,提高并发数,但相对增加了每次请求的负担。
4 关键区别:如果要求在0.1秒内必须做出精确反应,发现连接断开要马上进行处理,我想我的多线程方案会更有效,因为浏览器很难在那么短的时间内发出10次请求的。而长连接则只需要减少发送数据的间隔就可以。
总结:
需求决定应用。
系统要求的判断超时的时间越短,长连接的方案优势越大,时间越长,轮询的可用性越强。具体需要根据应用做抉择。
对于一般的B/S判断,大部分聊天室和在线人数统计都是临行轮询操作的。一个人离开聊天室,不会立即更新在线列表,但IM程序(QQ/MSN)等则会相对非常精确的更新。
如果需要精确判断,我想长连接是我能想到的解决方案之一;另一个就是客户端插件,比如applet,Flash,ActiveX等使用socket进行了,不过机制和长连接没有区别。
两点小建议
1。 做到0.1反应可以,但做到0.1秒“精确”反应不行。TCP协议虽然是长连接,但没规定CS中一端掉线时,另一端迅速可知(否则也不会有后来TCP不太标准的“心跳”协议),这关乎中间网络硬件的支持。现实中也是如此。 当然,我不知道版主这篇文章的可能还有上文,所以不知这系统准备运行在什么网上。
2。 文章既然提到“前面页面”。看来这个系统就不应该是QQ或游戏服务器了,后台很可能就是运行一个普通的WEB服务器,IIS或APACHE。。它们的设计目标明确,所以都会有最大连接数限制。表面上,数千人同时在线,没关系,由于采用短连接,同一时间的并发数通常够用。但如果就算客户不活动,连接也要保持,那这个数目就很快有个死限了。
就算游戏或IM工具,典型如QQ,也不敢用TCP来长连接服务器。
所以我的总结是,如果准备做一个最多就1,2百人左右同时上线(而不是同时活动),那可以采用楼主的方法。如果人数一涨,则包括flash, activeX, socket ...统统不可能用长连接,宁可用UDP去碰。
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的关于B/S判断浏览器断开的问题讨论全部内容,希望文章能够帮你解决关于B/S判断浏览器断开的问题讨论所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。