首页 / ASP.NET / asp.net模板引擎Razor中cacheName的问题分析

asp.net模板引擎Razor中cacheName的问题分析

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了asp.net模板引擎Razor中cacheName的问题分析，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含3527字，纯文字阅读大概需要6分钟。

内容图文

本文实例讲述了asp.net模板引擎Razor中cacheName的问题。分享给大家供大家参考。具体如下：

一、为什么使用cacheName

使用cacheName主要是考虑到Razor.Parse()每解析一次都会动态创建一个程序集，如果解析量很大，就会产生很多程序集，大量的程序集调用会造成程序非常慢。

举个例子：

如果编译1000次，编译速度就会很慢。

static void Main(string[] args)
{
 string cshtml = File.ReadAllText(@"E:\百度云同步盘\Study\Net_ASP.NET\Web基本原理\RazorCacheNameTest\HTMLPage1.cshtml");
 for (int i = 0; i < 1000; i++)
 {
  string html = Razor.Parse(cshtml); 
 }
 Assembly[] asms = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies();
 foreach (Assembly asm in asms)
 {
  Console.WriteLine(asm.FullName+"\r\n");
 }
 Console.ReadKey();
}

二、如何解决这个问题

使用Razor.Parse()时，带上cacheName参数。

指定一个cacheName叫cc，下次Parse()解析时就不会重新编译了（除非cshtml内容修改，那么cacheName名也要重新命名，让Parse()解析新文件）

for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
  //如果调用1000次，使用下面方式就会创建很多程序集，性能很低
  string html = Razor.Parse(cshtml); 
  //解析的cshtml文件我给的一个“缓存名”是cc，这次一旦编译成功
  //下次再让你Parse() cc就不用重复编译了,速度会非常快，
  //除非cshtml内容修改
  Razor.Parse(cshtml, null, "cc");
}

三、怎么确定cacheName表示的文件已修改呢？

有两种方式，一种就是文件全路径+文件修改时间，还可以根据cshtml文件的MD5值。

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
  string cshtml = File.ReadAllText(fullPath);
  string cacheName = fullPath + File.GetLastWriteTime(fullPath);
  //文件全路径+文件上一次被修改时间
  string html = Razor.Parse(cshtml,null,cacheName);
  Console.WriteLine(html);
  Console.ReadKey();
}

每当cshtml文件被修改，cacheName的值就会改变，Parse()根据cacheName值判断是否重新编译。假如测试过程中对cshtml文件做了三次修改，最终会生成三个程序集，如果cshtml文件未修改，最后只有一个程序集。

注意：关于cacheName的问题。

经过试验发现，即使cacheName写成一个固定的值，当cshtml发生改变的时候Parse的结果也是修改后的内容，这是为什么呢？

经过反编译我们发现Parse方法最终调用的是TemplateService的GetTemplate方法，代码如下：

private ITemplate GetTemplate<T>(string razorTemplate, object model, string cacheName)
{
 Func<string, CachedTemplateItem, CachedTemplateItem> updateValueFactory = null;
 CachedTemplateItem item;
 if (razorTemplate == null)
 {
  throw new ArgumentNullException("razorTemplate");
 }
 int hashCode = razorTemplate.GetHashCode();
 if (!this._cache.TryGetValue(cacheName, out item) || (item.CachedHashCode != hashCode))
 {
  Type templateType = this.CreateTemplateType(razorTemplate, (model == null) ? typeof(T) : model.GetType());
  item = new CachedTemplateItem(hashCode, templateType);
  if (updateValueFactory == null)
  {
   updateValueFactory = (n, i) => item;
  }
  this._cache.AddOrUpdate(cacheName, item, updateValueFactory);
 }
 return this.CreateTemplate(null, item.TemplateType, model);
}

代码大意是：从缓存cache中查找是否有名字等于cacheName的缓存项“TryGetValue(cacheName, out item)”，如果不存在，则编译创建；如果存在，则再检查缓存中的cshtml内容的hashCode（字符串的特征码，相同的字符串的HashCode一样，不同字符串的HashCode有一样的概率）和这次传进来的razorTemplate的HashCode是否一样，如果不一样也重新编译创建，而不使用缓存的。

因此这就能解释为什么用一个固定的cacheName，只要修改cshtml的内容，还是会Parse出新内容了。

有同学会问：既然修改cshtml后，就会重新Parse新内容，那要cacheName还有什么意义呢？这是因为不同的字符串的HashCode相同的概率很低，但并不是没有“A、B两个字符串不一样，但是hashcode相同”这种可能，因此如果只依赖HashCode的话，那么有这样的概率“cshtml的文件修改了，但是恰好修改后的HashCode和修改以前是一样的，那么Parse还是执行旧的逻辑”。所以加上cacheName才是“双保险”。

希望本文所述对大家的asp.net程序设计有所帮助。

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的asp.net模板引擎Razor中cacheName的问题分析全部内容，希望文章能够帮你解决asp.net模板引擎Razor中cacheName的问题分析所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/378455.html

来源：【匿名】