MySQL 的COUNT(x)性能怎么样？
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了MySQL 的COUNT(x)性能怎么样？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2021字，纯文字阅读大概需要3分钟。
内容图文
做一个积极的人
编码、改bug、提升自己
我有一个乐园，面向编程，春暖花开！
x 可以代表： 主键id、字段、1、*
0 说明
对于count(主键id)来说
innodb引擎会遍历整张表，把每一行的id值都取出来，返回给server层，server层判断id值不为空，就按行累加
对于count(字段)来说
如果这个字段定义为not null，一行行的从记录里面读出这个字段，判断不为空，则累加值
如果这个字段定义允许为null，那么执行的时候，判断到有可能为null,还要把值取出来在判断一下，不是null才累加
对于count(1)来说
innodb引擎遍历整张表，但不取值，返回给server层，server对于返回的每一行，放一个数字1进去，判断是不可能为空的，就按行累加
对于count(*)
并不会把全部字段取出来，而是专门做了优化，不取值，count(*)肯定不是null，按行累加
1 总结
如果你要统计行数就用count(*)或者count(1)，推荐前者
如果要统计某个字段不为NULL值的个数就用count(字段)
在《高性能MySQL》中有如下：
-
当mysql确认括号内的表达式值不可能为空时，实际上就是在统计行数
-
如果mysql知道某列col不可能为NULL值，那么mysql内部会将count(col)表达式优化为count(*)
也就是说count(主键字段)和count(1)还是要优化到count(*)的。
在 MySQL 5.7 Reference Manual 的官方手册中： https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-functions.html#function_count
有这么一段：
InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.
翻译： InnoDB以相同的方式处理SELECT COUNT（*）和SELECT COUNT（1）操作。没有性能差异。
所以这几个按照效率排序的话，count(字段)<count(主键id)<count(1)≈count(*)
所以，尽量使用count(*)
2 拓展
在阿里巴巴的 Mysql数据库 >> ( 三) ) SQL
谢谢你的阅读，如果您觉得这篇博文对你有帮助，请点赞或者喜欢，让更多的人看到！祝你每天开心愉快！
不管做什么，只要坚持下去就会看到不一样！在路上，不卑不亢!
博客首页 : https://aflyun.blog.csdn.net/
愿你我在人生的路上能都变成最好的自己，能够成为一个独挡一面的人
© 每天都在变得更好的阿飞云
MySQL 的COUNT(x)性能怎么样？
标签：lock ESS fun code 坚持 遍历 javac -o csdn
本文系统来源：https://www.cnblogs.com/aflyun/p/10982377.html
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的MySQL 的COUNT(x)性能怎么样？全部内容，希望文章能够帮你解决MySQL 的COUNT(x)性能怎么样？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。