首页 / ACCESS / Access和Firebird的性能比较

Access和Firebird的性能比较

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了Access和Firebird的性能比较，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含7338字，纯文字阅读大概需要11分钟。

内容图文

虽然Firebird总体上是比Access好，但是没有传说的那么好，至少在Net环境下。

1、测试环境

　　A、系统环境

　　操作系统：Windows XP Professional Server Pack 2

　　CPU：Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHZ 2.99GHZ

　　内存：1G

　　B、代码环境

　　NET2.0、Access2003、Firebird2.1、

　　Firebird的NET2.0访问API(FirebirdSql.Data.FirebirdClient.dll)

2、数据库

EmployeeInfo表：

CREATE TABLE EMPLOYEEINFO( EID Integer NOT NULL, ENAME Varchar(50), ETELEPHONE Varchar(50), EMOBILE Varchar(50), EADDRESS Varchar(200), EWORK Varchar(50), ECOMPANY Varchar(50), EAGE Integer, ESCHOOL Varchar(50), EBIRTHDAY Date, EFAVOURATE Varchar(500), ISMVP Integer, ELEVEL Integer, ENABLE_FLAG Integer, CONSTRAINT EMPLOYEEINFO_NAME PRIMARY KEY (EID) );

3、测试代码

　　见附带文件

4、性能比较

　　下面的数字是以毫秒为单位的，对于两个数据库连接的性能在4.1中有记录，因为其他的操作连接的性能基本相同，所以在其他的比较中省略了。

　　新增操作：需要从数据表中获取ID，所以都需要执行ExecuteScalar

　　Access：SELECT max(EId) + 1 FROM EmployeeInfo

　　Firebird：SELECT first 1 GEN_ID( EMPLOYEEINFO_KEY_GEN, 1) FROM RDB$GENERATORS

　　预编优化：这种方式是采用IDbCommand的Prepare方法来进行的。

　　4.1、单条数据的操作比较

　　1、新增操作

	IDbConnection.Open()	IDbCommand.ExecuteScalar()	IDbCommand.ExecuteNonQuery()
Access	174.238416	102.448561	41.695030
	159.298931	101.921224	41.537487
	185.202748	102.383310	36.008230

FireBird	381.801163	59.864800	38.652679
	360.196079	69.475482	39.371224
	343.838800	60.606686	39.241575

　　2、　修改操作

	Access	FireBird
IDbCommand.ExecuteNonQuery()	125.531627	88.544622
	105.508891	88.177334
	145.817176	107.016208

4.2、100条数据的操作比较

　　1、新增操作

	IDbCommand.ExecuteScalar()	IDbCommand.ExecuteNonQuery()
Access	275.494317	234.020361
	261.396954	237.707107
	252.611140	253.758009

预编译优化	124.001096	100.539268
	124.581257	98.269848
	125.422189	99.034516

预编译+事务控制	156.688199	99.945657
	116.741034	80.133735
	113.269134	82.601144

FireBird	838.318433	969.816292
	887.597984	1064.949756
	818.385955	1022.706634

预编译优化	308.331690	437.868342
	283.292181	551.306577
	222.096816	455.877916

预编译+事务控制	70.281354	109.981409
	72.199458	96.185741
	69.851572	91.551454

　　2、　修改操作

	Access	FireBird
IDbCommand.ExecuteNonQuery()	411.009308	913.508742
	396.797053	868.117194
	399.259210	912.881623

预编译优化	177.652866	692.759320
	163.982479	709.243510
	171.324164	644.216015

预编译+事务控制	158.654429	106.195976
	154.795059	101.715139
	157.486357	104.424021

4.3、1000条数据的操作比较

　　1、新增操作

	IDbCommand.ExecuteScalar()	IDbCommand.ExecuteNonQuery()
Access	1651.840012	2133.541653
	1663.862358	2144.262530
	1631.403159	2135.223692

预编译优化	796.962979	808.875114
	785.243696	793.758126
	809.209726	797.399235

预编译+事务控制	728.416438	610.310033
	873.088523	898.503055
	673.583191	603.249033

FireBird	7737.366552	9359.178169
	7308.689064	10904.423101
	7724.148976	11846.604215

预编译优化	3716.587264	5723.248900
	3234.737922	5430.311542
	2686.714810	4821.239747

预编译+事务控制	522.050014	642.658276
	522.211388	665.879242
	532.323116	658.373523

　　2、　修改操作

	Access	FireBird
IDbCommand.ExecuteNonQuery()	3290.740559	7873.507740
	3991.333695	7822.996734
	3293.068174	7116.759956

预编译优化	1398.160890	6482.893171
	1254.979979	6302.055985
	1245.802121	6272.648019

预编译+事务控制	1097.316477	648.313099
	1221.636742	648.390276
	1104.532568	648.983446

4.4、10000条数据的操作比较

　　1、新增操作

	IDbCommand.ExecuteScalar()	IDbCommand.ExecuteNonQuery()
Access	15321.344697	20695.870283
	15522.056899	20775.041631
	15319.349251	20727.514825

预编译优化	10627.689828	9980.130051
	11161.361432	10432.259290
	10580.619317	9925.817398

预编译+事务控制	6191.647891	6037.020082
	6855.991305	6306.552880
	6659.638395	6042.067384

FireBird	92770.835360	119561.011190
	115369.304783	143528.391259
	135761.012112	165465.676440

预编译优化	61204.197587	94345.156610
	36930.112494	57278.146122
	40012.081468	66210.081814

预编译+事务控制	5407.627206	6910.738469
	5488.005238	7106.846560
	5524.538831	6740.408060

　　2、　修改操作

	Access	FireBird
IDbCommand.ExecuteNonQuery()	39694.855804	99310.751707
	35354.716525	90011.911178
	36534.236655	91112.061482

预编译+事务控制	10469.019093	7230.535415
	10444.395741	7682.581104
	10329.116616	7390.059610

4.5、100000条数据的操作比较

　　1、新增操作

	IDbCommand.ExecuteScalar()		IDbCommand.ExecuteNonQuery()
Access	198287.389450		223781.708768
	207229.904897		227152.302183
	236267.203150		251924.067059

预编译优化	75745.455466		80136.166440
	80215.392531		84041.511179
	83531.057454		85371.502942

预编译+事务控制	73753.320106		62696.035496
	70442.642879		69222.947557
	79447.569370		70056.168140

FireBird	>30分钟


预编译优化	297619.975597	551716.871984

预编译+事务控制	50412.421478	62230.369322
	52912.052985	69931.034354
	52509.019944	66763.649792

　　2、　修改操作

	Access	FireBird
IDbCommand.ExecuteNonQuery()	332451.315712	1260805.499906
	347068.025903	1260805.499906
预编译优化	164528.339360	643502.447928
预编译+事务控制	108129.478762	81140.664313

4.6、500000条数据的操作比较

　　1、新增操作

	IDbCommand.ExecuteScalar()	IDbCommand.ExecuteNonQuery()
预编译优化Access	479207.809593	465971.617839
	377229.922041	367370.094465
预编译+事务控制	336857.065763	316500.809166

预编译优化FireBird	>60分钟
预编译+事务控制	273555.344525		361675.703063

　　2、　修改操作

	Access	FireBird
预编译+事务控制	512516.135296	473002.155994

4.7、100条数据的查询比较

	Access	FireBird
SELECT * FROM table	561.603041	705.621894
	528.617866	804.226516
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’	531.510943	720.582087
	525.499398	761.811122

4.8、1000条数据的查询比较

	Access	FireBird
SELECT * FROM table	588.116789	771.333159
	615.835833	743.432148
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’	557.460599	715.724471
	564.812336	724.736215

4.9、10000条数据的查询比较

	Access	FireBird
SELECT * FROM table	1134.614770	1337.971064
	1015.374508	1261.249305
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’	737.451880	925.413277
	751.952307	910.842727

4.10、100000条数据的查询比较

	Access	FireBird
SELECT * FROM table	6501.658483	6335.985464
	5426.486788	6899.610531
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’	3204.588434	3298.303960
	3203.261492	3810.441583

4.11、500000条数据的查询比较

	Access	FireBird
SELECT * FROM table	28380.649119	34032.733181
	28227.096199	34557.834127
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’	18065.770127	19266.049635
	18412.904426	17163.350933

4.12、数据库文件增长量的比较

　　Access文件大小的增长是非常恐怖的，1000000条左右的数据基本上可以达到Access的极限(2G)

　　Firebird文件大小的增长和Access比较起来，比Access要小很多，基本上是差了几个级别

　　下面是分别进行大数量操作后的文件情况：

　　Firebird　94808KB

　　Access　 1123424KB

　　在不压缩数据库的前提下，Access增加100W左右的数据达到2G，Firebrid增加1000W左右的数据达到2G。

5、测试总结

　　根据上面的性能比较，可以得出以上几点结论：

对于大批量的数据操作，一定要采用预编译或批量提交的方式进行操作，如果是在Firebird中，一定加事务进行处理，因为在Firebird中，有事务的性能可以提升6-10倍左右。在Access中，虽然性能提升不多，但是还是最好都加上事务控制。这一方面增加操作的原子性，并且也减少数据库的读写次数。
Access一般支持2G左右的数据，当数据量超过这个限制后，Access不能写入数据。所以当数据量在2G下的时候才选用。Firebird对于数据的支持大于/等于16G，而且在优化后的整体性能要强于Access。
Access在没有压缩的前提下，如果大批量的进行数据操作（新增/修改），那么数据大小的增长是是Firebird的几倍，一般连续增长100W多的数据就不能再插入数据了。而Firebird 在这点上是很好的，同时也没有限制。

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的Access和Firebird的性能比较全部内容，希望文章能够帮你解决Access和Firebird的性能比较所遇到的程序开发问题。如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/528333.html

来源：【匿名】

【上一篇】如何给Service添加accesspermission 【下一篇】多个系统共用一个微信公众号，在上传图片的时候会返回access_token过期，怎么解决？

更多 ►

【Access和Firebird的性能比较】教程文章相关的互联网学习教程文章

提高磁盘访问性能 - NtfsDisableLastAccessUpdate【图】

这个技巧可以提高磁盘访问性能，不过仅适用于NTFS文件系统。我们知道，当在磁盘管理应用程序中列出目录结构时──效果类似“资源管理器”、“文件管理器”（Windows NT 3.xx/4.0下的称呼）、DOS下的DIR命令，通常每次目录被显示或访问后，系统都会更新最后访问的日期/时间标记，我们可以阻止这种无谓的消耗，打开“注册表编辑器”，找到[HKEY_LOCAL _MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem]，在右侧窗格中找到 ...

[单选题].htaccess文件提供了针对每个目录改变配置的方法，但启用.hatccess都会导致服务器的性能下降，以及会导致一些不安全的因素。在下面的指令中，哪一个可以禁止在目录下使用该文件?

[单选题].htaccess文件提供了针对每个目录改变配置的方法，但启用.hatccess都会导致服务器的性能下降，以及会导致一些不安全的因素。在下面的指令中，哪一个可以禁止在目录下使用该文件?标签：本文系统来源：http://www.cnblogs.com/pizishui/p/5350003.html

C#开发的高性能EXCEL导入、导出工具DataPie（支持MSSQL、ORACLE、ACCESS，附源码下载地址）[转]【代码】

<summary>///根据excel路径和sheet名称，返回excel的DataTable///</summary>public static DataTable GetExcelDataTable(string path, string tname){/*Office 2007*/string ace = "Microsoft.ACE.OLEDB.12.0";/*Office 97 - 2003*/string jet = "Microsoft.Jet.OLEDB.4.0";string xl2007 = "Excel 12.0 Xml";string xl2003 = "Excel 8.0";string imex = "IMEX=1";/* csv */string text = "text";string fmt = "FMT=Delimited";str...

Access和Firebird的性能比较

虽然Firebird总体上是比Access好，但是没有传说的那么好，至少在Net环境下。 1、测试环境 A、系统环境操作系统：Windows XP Professional Server Pack 2 CPU：Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHZ 2.99GHZ 内存：1G B、代码环境 NET2.0、Access2003、Firebir虽然Firebird总体上是比Access好，但是没有传说的那么好，至少在Net环境下。 1、测试环境A、系统环境操作系统：Windows XP Professional Server Pack 2CPU：Intel(R) Penti...

Access入门教程19.2对数据库性能进行分析【图】

刚才我们对表进行了分析，看见在菜单上分析这个选项下还有性能和文档管理器两个选项，下面就讲讲这两个选项。首先单击工具菜单中的分析项，选择性能命令。现在我们就开始对整个数据库进行性能分析了。为了使用的方便，我们常常选择全部对刚才我们对表进行了分析，看见在菜单上分析这个选项下还有"性能"和"文档管理器"两个选项，下面就讲讲这两个选项。首先单击"工具"菜单中的"分析"项，选择"性能"命令。现在我们...

SQLITE与ACCESS性能简单测试

这段时间在做CMS（客户管理系统，不是内容管理）的访问管理功能，要求实现对服务提供设备，客户端，计费，权限认证等信息的存储统计，远程管理。要求系统发布要方便，远程管理软件要跑在WIN平台。考虑到系统规模，客户要求，最后选择了WINACCESS的方案，而最这段时间在做CMS（客户管理系统，不是内容管理）的访问管理功能，要求实现对服务提供设备，客户端，计费，权限认证等信息的存储统计，远程管理。要求系统发布要方便，远程管...

秋色园QBlog技术原理解析：性能优化篇：access的并发极限及超级

1：秋色园QBlog技术原理解析：开篇：整体认识(一) --介绍整体文件夹和文件的作用 2：秋色园QBlog技术原理解析：认识整站处理流程(二) --介绍秋色园业务处理流程 3：秋色园QBlog技术原理解析：UrlRewrite之无后缀URL原理(三) --介绍如何实现无后缀URL 4：1：秋色园QBlog技术原理解析：开篇：整体认识(一) --介绍整体文件夹和文件的作用 2：秋色园QBlog技术原理解析：认识整站处理流程(二) --介绍秋色园业务处理流程 3：秋色园...

来自C#的Access 2007(accdb)文件的性能读取速度非常慢【代码】

我正在使用C#在Visual Studio 2008上编写应用程序.应用程序从访问文件中读取数据,然后生成txt文件.我正在使用mdb文件进行一些测试,该文件具有1.000.000记录和近1GB大小.代码是这样的,整个过程需要8到10分钟才能完成.var connStr = string.Format("Provider =Microsoft.Jet.OLEDB.4.0; Data Source={0};Persist Security Info=False", this.dbPath);using (var conn = new OleDbConnection(connStr)) {using (var command = conn.C...

性能-其他解决方案,而不是NGINX的.htaccess【代码】

我正在开发一个较大的基于Web的项目,在以后的某个阶段(或更多)可能每分钟必须处理数百个请求. 我从没与NGINX一起工作过,但是用apache阅读比较,看来我可能应该走NGINX的路线.读到它,我总是看到’.htaccess’文件是一个懒惰的解决方案.现在,我想避免依赖.htaccess文件,但是我的问题是如何？我的意思是-如果.htaccess被认为是懒惰,棘手的解决方案,那么针对此问题的干净解决方案到底是什么： >将所有特定的URL(除了CSS / Images和类似...

ACCESS - 最热教程

python接口自动化全局变量access_token...解决ubuntu下mysql的'Access denied fo...homebrew 安装问题fatal: unable to ac...PHP学习----Accessdeniedforuserroot@l...WIN7(64位)系统发现数据源ODBC里面没有...sqlmap从入门到精通-第五章-5-1 使用sq...fastadmin微信小程序获取access_token 使用Access-Control-Allow-Origin解决跨...Access denied for user 'root&#39...centos7.2 apache开启.htaccess

首页 / ACCESS / Access和Firebird的性能比较

Access和Firebird的性能比较

内容导读

内容图文

内容总结

内容备注

内容手机端

【Access和Firebird的性能比较】教程文章相关的互联网学习教程文章

提高磁盘访问性能 - NtfsDisableLastAccessUpdate【图】

[单选题].htaccess文件提供了针对每个目录改变配置的方法，但启用.hatccess都会导致服务器的性能下降，以及会导致一些不安全的因素。在下面的指令中，哪一个可以禁止在目录下使用该文件?

C#开发的高性能EXCEL导入、导出工具DataPie（支持MSSQL、ORACLE、ACCESS，附源码下载地址）[转]【代码】

Access和Firebird的性能比较

Access入门教程19.2对数据库性能进行分析【图】

SQLITE与ACCESS性能简单测试

秋色园QBlog技术原理解析：性能优化篇：access的并发极限及超级

来自C#的Access 2007(accdb)文件的性能读取速度非常慢【代码】

性能-其他解决方案,而不是NGINX的.htaccess【代码】

ACCESS - 相关标签

ACCESS - 最新教程

ACCESS - 最热教程