首页 / MYSQL / .NET源代码的安全性(源代码工具真正比拼)(論)（2）

.NET源代码的安全性(源代码工具真正比拼)(論)（2）

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了.NET源代码的安全性(源代码工具真正比拼)(論)（2），小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含6020字，纯文字阅读大概需要9分钟。

内容图文

打字好累，所以废话少讲，我们切入正题。 今天被屠宰的对象就是 我们公司使用 vb.net开发的一套管理系统。名字就不说了，此系统主程序约3M，其中共有约 3000个方法，事件，等等。是一个中大型的程序，源代码约有 5万行左右（去掉一些自动生成的代码计算后）

打字好累，所以废话少讲，我们切入正题。

今天被屠宰的对象就是 我们公司使用vb.net开发的一套管理系统。名字就不说了，此系统主程序约3M，其中共有约 3000个方法，事件，等等。是一个中大型的程序，源代码约有 5万行左右（去掉一些自动生成的代码计算后），其中有底层硬件操作类，也有水晶报表操作，数据库操作。我们最关心的是其中的一块，注册类，以及一些核心代码。而我们演示的时候将会把注册代码拿出来演示（当然，不是原来的注册代码。。。那个拿出去，BOSS要杀我的）

而代码保护工具的主角是：

1． Dotfuscator Community Edition //微软推荐的东东,我个人认为非常烂

2． XeonCode //最近最好的混淆器,有可取点.它号称安全,我们今

//天来看看是不是真的安全

3． MaxtoCode //一个不同于混淆的.NET源码工具 MaxtoCode

//目前普及版只支持 WindowsApplication的加密

//以后开放 WEB APPlication and Class Library

我们的反编译目标分为二种:

1. C#语言

2. MSIL语言

使用的全是市场上流通的免费反编译工具,我知道收费的反编译工具还会自动还源混淆.收费的我也没有条件去测试

好,开始测试：

我们分别使用上面三样对代码进行混淆或加密。

完毕，测试程序所有功能：

1. Dotfuscator Community Edition 我最不喜欢的混淆器，由于是1.2免费版，所以必须混淆所有模块，导致部分功能不能使用。但我们不关心那些，我们一会将展现被混淆的注册代码（因为类和方法都被混淆，所以必须要花点时间）

2. XeonCode 一个相对强大的混淆工具，我一直认为他与某著名的反编译工具捆绑，导至其它工具能反编译的代码而它不能反编译。我们把它的强度开到最大，勾上所有能勾的选项。（它混淆的Windows Application可以正常运行）

3. MaxtoCode 这是一个加密器，可以与XeonCode叠加使用，并且在2.0版中，将会加入自混淆功能，成为混淆加密一体化的工具。（它混淆的 Windows Applicaton 可以正常运行）

我们最关心的是混淆或加密的结果。OK，请不要急，让我们先看看源代码，再比较一下反编译后的代码。

Private Function Encrypt(ByVal inStr As String) As String

Dim key As String = "a#2151336fdaghksfges"

Dim out As String

Dim j, i, s As Integer

i = inStr.Length

s = 0

For j = 0 To i - 1

out = out + inStr.Substring(j, 1) + key.Substring(s, 1)

s = s + 1

If s >= 20 Then s = 0

Next

Return out

End Function

Private Function Register(ByVal instr As String) As String

Dim pRsa As New System.Security.Cryptography.RSACryptoServiceProvider

Dim en As New System.Text.ASCIIEncoding

Return en.GetString(pRsa.Encrypt(en.GetBytes(Encrypt(instr)), False))

'Dim a As String

'a = Encrypt(instr)

'Dim b() As Byte

'Dim c() As Byte

'b = en.GetBytes(a)

'c = pRsa.Encrypt(b, False)

'Return en.GetString(c)

这里怕大家看不清楚，特别加了展开的代码

End Function

源代码很清楚，即是对字符串进行插入，然后使用 RSA 进行加密（这里省去了RSA的KEY）

好，那么我们首先来看看使用上面三种工具混淆后的C#代码

1． Dotfuscator Community Edition

private string b(string A_0)
{
      string text3;
      string text2 = "a#2151336fdaghksfges";
      int num1 = A_0.Length;
      int num3 = 0;
      int num4 = num1 - 1;
      for (int num2 = 0; num2 <= num4; num2++)
      {
            text3 = text3 + A_0.Substring(num2, 1) + text2.Substring(num3, 1);
            num3++;
            if (num3 >= 20)
            {
                  num3 = 0;
            }
      }
      return text3;
}
 
private string a(string A_0)
{
      RSACryptoServiceProvider provider1 = new RSACryptoServiceProvider();
      ASCIIEncoding encoding1 = new ASCIIEncoding();
      return encoding1.GetString(provider1.Encrypt(encoding1.GetBytes(this.b(A_0)), false));
}
 
评价:跟原代码一模一样,只是混淆了类和方法名称,代码中根本未进行混淆,由于是免费版,也只能提供这么多功能.毫无意义
 
2．   XeonCode
 
private string x246b032720dd4c0d(string x96c91b85a03f00b0)
        {
            string str2;
 
            string str3;
 
            int k;
 
            int j;
 
            str2 = String.Intern(x1110bdd110cdcea4._d574bb1a8f3e9cbc("/uec3b/uf2fa/ufa06/u0102/u0803/u0efc/u15fb/u1cf8/u23f8/u2b25/u3220/u391a/u401d/u471b/u4e1b/u5520/u5c10/u630e/u6a09/u7114", 281144282));
            int i1 = x96c91b85a03f00b0.Length;
            k = 0;
            i2 = i1 - 1;
            j = 0;
            goto IL_003c;
            VariableExp: k
            ConstantExp: 20
      IL_0029:  blt.s      IL_0038  //自动的跳转混合
            k = 0;
            goto IL_0038;    //花指令
            ConstantExp: 1
      IL_0031:  add.ovf    
      IL_0032:  stloc.s    5
            VariableExp: k
            int j;
 
            int i2;
 
IL_0038:
            j++;
            if (j > i2)
            {
                return str3;
            }
            str3 = String.Concat(str3, x96c91b85a03f00b0.Substring(j, 1), str2.Substring(k, 1));
        }
 
private string x2a0cb95ab84ba877(string x5b3e4cba383dedd9)
{
      RSACryptoServiceProvider provider1 = new RSACryptoServiceProvider();
      ASCIIEncoding encoding1 = new ASCIIEncoding();
      return encoding1.GetString(provider1.Encrypt(encoding1.GetBytes(this.x246b032720dd4c0d(x5b3e4cba383dedd9)), false));
}
 
评价:功能强大许多,对于较长的代码会加入花指令进行混淆,从而达到混淆反编译器的目地.
     这种混淆已经是XeonCode的最大混淆较果,虽然有达到混淆反编译的较果,但耐心仔细的看,并结合IL
     代码一起阅读,想得到其其算法是一件很容易的事情,最重要的是,
     有某些反编译器竟然可以去掉花指令,从而达反混淆的较果.
     所以使用它来保护你的知识版权是不是还不够强大呢?
 
3．   MaxtoCode
private string Encrypt(string inStr)
{
}
 
private string Register(string instr)
{
}
 
评价:代码呢????代码已经不见了……不过这就是MaxtoCode的功效,它是加密,不是混淆,你看不到代码了,
     你完全无法入手去分析,那怕一点珠丝马迹都没有.您还可以结合XeonCode一起使用,
     达到双重的保护(因为现版本的MaxtoCode不提供混淆功能,您能清楚的看到类及方法的正确名称)
 
好,刚刚展现的是反编译出来的C#代码,那么,我们再深入一点,真接反汇编为MSIL代码看看能达到什么较果
待继。。。



           
                
                                                

                
                
                
内容总结

                

                    

                        以上是互联网集市为您收集整理的.NET源代码的安全性(源代码工具真正比拼)(論)（2）全部内容，希望文章能够帮你解决.NET源代码的安全性(源代码工具真正比拼)(論)（2）所遇到的程序开发问题。
                        如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
                    

                

                
内容备注

                

                    

                        版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
                    

                

                
内容手机端

                

                    

                    

                        
扫描二维码推送至手机访问。

                        
本文链接：https://qyyshop.com/info/533008.html

                    

                

                
                

                
来源：【匿名】