RAC节点1reboot之后，节点1的资源为何没有failover到节点2？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了RAC节点1reboot之后，节点1的资源为何没有failover到节点2？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2651字，纯文字阅读大概需要4分钟。

内容图文

节点1reboot之后，节点1的资源为何没有failover到节点2？现象：客户咨询了一个问题，即在节点1的reboot过程中，通过监控，始终没

节点1reboot之后，节点1的资源为何没有failover到节点2？
现象：
客户咨询了一个问题，即在节点1的reboot过程中，通过监控，始终没有发现节点1的资源failover到了节点2，如下：
[Oracle@rac2 ~]$ crs_stat -t
Name Type Target State Host
------------------------------------------------------------
ora.rac.db application ONLINE ONLINE rac2
ora....c1.inst application OFFLINE OFFLINE
ora....c2.inst application ONLINE ONLINE rac2
ora....SM1.asm application ONLINE OFFLINE
ora....C1.lsnr application OFFLINE OFFLINE
ora....ac1.gsd application OFFLINE OFFLINE
ora....ac1.ons application OFFLINE OFFLINE
ora....ac1.vip application OFFLINE OFFLINE
ora....SM2.asm application ONLINE ONLINE rac2
ora....C2.lsnr application ONLINE ONLINE rac2
ora....ac2.gsd application ONLINE ONLINE rac2
ora....ac2.ons application ONLINE ONLINE rac2
ora....ac2.vip application ONLINE ONLINE rac2
客户认为对于RAC这种高可用系统，当一个节点发生宕机或中断，理所当然运行于之上的资源应该会在另一个节点上运行，
否则像上面这种情况，应用会部分业务中断。

分析：
其实这是一个很基础的问题，对于资源，分为2种：local和global,
local包括：instance,asm,lsnr,gsd,ons,这些资源只能在本节点运行。
VIP是global资源，当1个节点发生故障导致VIP不能再该节点运行时，会failover到存活节点上继续提供服务。
既然是这样，那么我们便可以理解，节点1reboot时，，gsd,ons,lsnr,asm,instance没有failover是正常的，
但是VIP呢？当节点1在reboot时，VIP应该会failover到节点2才是，为什么这一过程没有发生呢？
继续检查相关日志：
crsd.log
------------
2013-10-21 10:14:25.608: [ CRSRES][1495542080] Attempting to stop `ora.rac1.vip` on member `rac1`
2013-10-21 10:14:26.628: [ CRSRES][1495542080] Stop of `ora.rac1.vip` on member `rac1` succeeded.

ocssd.log
---------------
[ CSSD]2013-10-21 10:06:03.987 [1332435264] >TRACE: clssgmReconfigThread: completed for reconfig(277552174), with status(1)
[ CSSD]2013-10-21 10:06:04.632 [1269496128] >TRACE: clssgmCommonAddMember: clsomon joined (1/0x1000000/#CSS_CLSSOMON)
[ CSSD]2013-10-21 10:28:25.946 >USER: Oracle Database 10g CSS Release 11.1.0.6.0 Production Copyright 1996, 2004 Oracle. All rights reserved.
[ CSSD]2013-10-21 10:28:25.946 >USER: CSS daemon log for node rac1, number 1, in cluster rac_cluster
[ clsdmt]Listening to (ADDRESS=(PROTOCOL=ipc)(KEY=rac1DBG_CSSD))

日志记载在节点reboot前有手动停止节点1VIP的操作，这就是原因所在了，手动停止VIP并不会触发VIP failover的动作，此时CRS会认为这是一个正常的维护操作。
CRS只有探测到节点1出现故障（例如网卡故障，PUBLIC IP网络故障）时才会进行failover的操作。

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的RAC节点1reboot之后，节点1的资源为何没有failover到节点2？全部内容，希望文章能够帮你解决RAC节点1reboot之后，节点1的资源为何没有failover到节点2？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端