首页 / MYSQL / MySQL表种类中两大经常使用的类型

MySQL表种类中两大经常使用的类型

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了MySQL表种类中两大经常使用的类型，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含4285字，纯文字阅读大概需要7分钟。

内容图文

我们今天主要和大家一起分享的是MySQL表种类，即 ，MYISAM与innodb的详细内容的解析，这两种表的类型也是在实际应用中经常使用的，以下的文章主要就是对其相关的具体内容的描述。 1、如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用Inn

我们今天主要和大家一起分享的是MySQL表种类，即 ，MYISAM与innodb的详细内容的解析，这两种表的类型也是在实际应用中经常使用的，以下的文章主要就是对其相关的具体内容的描述。

1、如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。

如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。

2、我需要使用事务处理，但是原来的数据表使用的是myisam，就需要改为bdb或者innodb，这样基于myisam的程序，将类型改为innodb后，原来的程序是不需要改动。

3、myisam属于非事务安全型，innodb和bdb属于事务安全型。

说明：

测试表建立 (环境为MySQL5.0.22, Windows 2000操作系统)

  1. create table AAA(  
  2. a1 varchar(64) not null,  
  3. b2 varchar(255),  
  4. c3 int,  
  5. primary key (a1)  
  6. )ENGINE=InnoDB;

测试存储过程–执行10000次Insert插入

  1. create procedure sp_AAA ()  
  2. begin  
  3. declare i integer;  
  4. declare a1 char(64);  
  5. declare b2 char(255);  
  6. set i=1;  
  7. while i < 10000 do  
  8. set a1= concat(‘aaa’ ,i);  
  9. set b2= concat(‘bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb’ ,i) ;  
  10. insert into aaa values(a1,b2,i) ;  
  11. set ii=i+1 ;  
  12. end while;  
  13. end;

调用 call sp_AAA 发现执行完该存储过程总共花费295秒时间

我知道,在存储过程sp_AAA的while循环外层用start transaction; 和commit; 包起来, 使执行完10000次插入再整个做一次commit提交, mysql会表现得比较快, 但是在实际应用中一般都要求插入一条或几条,完成一个动作后就commit一次, 这样MySQL的innodb性能似乎很差, 不知道是我测试理解有误,或是还有其他原因,请大家指点一下.

(另外我在sybase11.9和oracle9i下进行相同的测试, 同样安装在本人笔记本电脑环境下, 也是insert一次commit一次, 总共10000次插入, Sybase费时6秒, Oracle费时2秒)

MySQL的事务类型表InnoDB居然性能差距这么大么???

附Sybase和Oracle的测试过程:

Sybase测试存储过程

  1. create procedure sp_AAA   
  2. as   
  3. begin   
  4. declare @i integer   
  5. declare @a1 char(64)   
  6. declare @b2 char(255)   
  7. select @i=1 
  8. while @i < 10000 
  9. begin  
  10. select @a1= ‘aaa’ + convert(varchar(64),@i)  
  11. select @b2= ‘bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb’ + convert(varchar(64),@i)  
  12. insert into AAA values(@a1,@b2,@i)  
  13. select @i=@i+1  
  14. end  
  15. end   
  16.

Oracle测试存储过程

  1. CREATE OR REPLACE PROCEDURE sp_AAA(a int)  
  2. AS  
  3. i int;  
  4. a1 varchar2(64);  
  5. b2 varchar2(255);  
  6. BEGIN  
  7. i :=1;  
  8. while i < 10000 loop  
  9. a1 := ‘aaa’ || to_char(i);  
  10. b2 := ‘bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb’ || to_char(i);  
  11. insert into aaa values(a1,b2,i) ;  
  12. commit ;  
  13. i :=i+1 ;  
  14. end loop;  
  15. END;

InnoDB和MyISAM是在使用MySQL表类型中最常用的两个，各有优缺点，视具体应用而定。基本的差别为：MyISAM类型不支持事务处理等高级处理，而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比InnoDB类型更快，但是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。

MyIASM是IASM表的新版本，有如下扩展：

二进制层次的可移植性。

NULL列索引。

对变长行比ISAM表有更少的碎片。

支持大文件。

更好的索引压缩。

更好的键吗统计分布。

更好和更快的auto_increment处理。

1.MySQL最大的优势在于MyISAM引擎下的简单SELECT，INSERT和UPDATE快速操作

2.MyISAM类型的数据文件可以在不同操作系统中COPY，这点很重要，布署的时候方便点。

以下是一些细节和具体实现的差别：

1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。

2.InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。

3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。

4.DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。

5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。

另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

以暂对存储引擎的认识，觉得 InnoDB 支持外键，在数据量可以用“庞大”来形容时，在有良好的 INDEX 的基础上，InnoDB 的查询速度应该比 MyISAM 要快。

在 Falcon 有稳定版本前，我想 MyISAM 是一个可用的选择方案。

任何一种表都不是万能的，只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能最大的发挥MySQL的性能优势。

以上的相关内容就是对MySQL表种类 MyISAM，innodb详解的介绍，望你能有所收获。

TAG标签：

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的MySQL表种类中两大经常使用的类型全部内容，希望文章能够帮你解决MySQL表种类中两大经常使用的类型所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/559380.html

来源：【匿名】