java-异常处理反模式：为什么记录并返回null是反模式

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java-异常处理反模式：为什么记录并返回null是反模式，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含988字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

关于异常处理反模式的文章提到(参考：https://today.java.net/article/2006/04/04/exception-handling-antipatterns)“ Log and Return Null”是反模式.给出的原因是“不是返回null,而是引发异常,然后让调用方对其进行处理.您仅应在正常(非异常)用例中返回null”

根据这篇文章,以下代码是不良的编程习惯和反模式

catch (NoSuchMethodException e) {
  LOG.error("Blah", e);
  return null;
}

catch (NoSuchMethodException e) {
  e.printStackTrace();
  return null;
}

我要求更多解释.我能理解为什么只返回null是一种反模式,因为它吞没了永远丢失信息的异常.但是使用LOG.error(“ Blah”,e);和e.printStackTrace();,信息将被记录或打印,并且不会丢失-那么为什么它是反模式？

解决方法:

调用者没有获得有关发生什么错误以及为什么发生的错误的其他语义信息.他们是否通过了错误的输入？在这种情况下,给他们一个针对客户的错误(在RPC或其他某种远程调用中可以更好地转换).是否有一些依赖的上游服务消失了？抛出语义异常,以便调用者可以向用户提供有用的反馈(例如,“数据库不可用.请致电帮助台,地址为…”). null使得无法以有意义的方式对错误做出响应-它变成了笼统的“发生错误”.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java-异常处理反模式：为什么记录并返回null是反模式全部内容，希望文章能够帮你解决java-异常处理反模式：为什么记录并返回null是反模式所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端