java-私有方法上的@Transactional传播

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java-私有方法上的@Transactional传播，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1577字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

我有以下代码：

@Service
public class MyService implements IMyService {
    @Inject
    IAnotherService anotherService;
    // injects go here
    // some code
    @Transactional(isolation=Isolation.SERIALIZABLE)
    public Result myMethod() {
        // stuff done here
        return this.myPrivateMethod()
    } 

    private Result myPrivateMethod() {
         // stuff done here
         // multiple DAO SAVE of anObject
         anotherService.processSomething(anObject);
         return result; 
    }
}

@Service
public class AnotherService implements IAnotherService {
      // injections here
      // other stuff

      @Transactional(isolation=SERIALIZABLE)
      public Result processSomething(Object anObject) {
         // some code here
         // multiple dao save
         // manipulation of anObject
         dao.save(anObject);
      }
}

> @Transactional行为是否传播到myPrivateMethod,即使它是私有的？
>如果processSomething()发生运行时异常,并且从myPrivateMethod调用了processSomething,myPrivateMethod和myMethod会回滚吗？
>如果对1和2的回答是否定的,那么如何在不创建另一个@Service的情况下实现呢？如何在@Transactional上下文中的公共服务方法中提取方法并调用多个私有方法？
> isolation = Isolation.SERIALIZABLE选项是否可以很好地替代同步方法？

我知道这个问题已经得到解答,但是我仍然有疑问.

解决方法:

>如果从带有@Transactional注释的公共方法中调用myPrivateMethod,则会传播它.
>如果第一个条件为TRUE,则它将回滚.
>比较数据库上的隔离级别和类方法的同步是一种误解.根本不应该将它们进行比较.如果您的方法将在多线程环境中使用,则应同步方法(请注意,在某些情况下,拥有线程安全代码还不够).隔离级别SERIALIZABLE用于数据库级别.它是最严格的隔离级别,在运行某些查询之前,它可以锁定很多表,以免数据转变为某些不一致的状态.您应该确定需要这种隔离级别,因为这可能导致性能问题.所以答案是否定的.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java-私有方法上的@Transactional传播全部内容，希望文章能够帮你解决java-私有方法上的@Transactional传播所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端