java-Bean验证是否验证一种验证有效？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java-Bean验证是否验证一种验证有效？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1796字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

假设有一个像这样的bean：

public class Car {
     @ConstraintA      
     @ConstraintB
     private String type;

     //getters and setters
}

通常,要求两个约束都必须接受才能使该字段有效.是否有可能以某种方式配置Bean验证,如果ConstraintA有效,则仅检查ConstraintB,并且仅当两个均无效时才对字段进行无效？

编辑：更多解释…
假设ValidatorA用于ConstraintA,而ValidatorB用于ConstraintB.在典型的配置中,Bean验证的工作方式如下：

if (validatorA.isValid(car.type) && validatorB.isValid(car.type)) {
    validate(car);
}

我想问的是,是否可以通过以下方式配置它：

if (validatorA.isValid(car.type) || validatorB.isValid(car.type)) {
    validate(car);
} 

解决方法:

我不确定我要问的是什么,但是如果您打算仅在@ Contraint1没有失败时执行@ Contraint2验证,则可以使用JSR-303 groups进行如下操作：

@GroupSequence(value={Car.class, Contraint1Group.class,Contraint2Group.class})
public class Car {

  @ContraintA(groups=Contraint1Group.class)
  @ContraintB(groups=Contraint2Group.class)
  private String type;

}

您还需要声明标记接口以指定组：

public interface Contraint1Group extends Default { }

public interface Constraint2Group {}

当没有使用约束注释指定任何组时,第一个扩展javax.validation.groups.Default是默认的扩展名.

问题更新后进行编辑：您可以,但仅当使用休眠验证器时(它是JSR-303的参考实现),同时提供@ConstraintComposition(OR) extension,同时创建新的自定义组成的验证规则：

@ConstraintComposition(OR)
@Constraint1
@Constraint2
@ReportAsSingleViolation
@Target({ METHOD, FIELD })
@Retention(RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = { })
public @interface Constraint1ORConstraint2 {
   String message() default "{Constraint1ORConstraint2.message}";
   Class<?>[] groups() default { };
   Class<? extends Payload>[] payload() default { };
}

其中@ReportAsSingleViolation意味着每次执行仅报告一次违规(您可以全部删除此注释).由于@ Constraint1ORConstraint2注释本身不需要其他验证,因此请勿在@Constraint元注释内声明验证器.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java-Bean验证是否验证一种验证有效？全部内容，希望文章能够帮你解决java-Bean验证是否验证一种验证有效？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端