java-应该将尝试捕获中的代码最小化还是对其进行任何实践？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java-应该将尝试捕获中的代码最小化还是对其进行任何实践？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含976字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

这个问题已经在这里有了答案：            >            Java try/catch performance, is it recommended to keep what is inside the try clause to a minimum?                                    9个
假设方法getBar抛出一个已检查的异常.它需要Foo的一个实例. Foo从未在代码中的其他任何地方使用,它不会引发异常,它的唯一工作就是成为getBar的参数.应该在try的内部还是外部声明和初始化foo？扩展问题-内部代码应尽量减少(作为第二个选择)还是包装类似的相关代码行(作为第一选择)？

try {
   Foo foo = new Foo();
   var result = SomeConnection.getBar(foo);
   return result == foo.RESULT;
} catch ( .. ) {...}

OR

Foo foo = new Foo();
try {
   SomeConnection.getBar(foo);
   return result == foo.RESULT;
} catch ( .. ) {...}

解决方法:

除了Ted的答案外,如果foo具有可能引发异常的构造函数逻辑,则还应将foo放在try块中.除此之外,在性能方面没有区别.我个人会使用您的第一个版本,并将foo保留在我正在使用的范围内.
就最佳实践而言,我认为在try / catch中没有“最少”的代码有什么大不同.另一方面,try / catch块太多(或者更糟的是,将它们嵌套)是一个不好的做法.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java-应该将尝试捕获中的代码最小化还是对其进行任何实践？全部内容，希望文章能够帮你解决java-应该将尝试捕获中的代码最小化还是对其进行任何实践？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端