首页> C#>如何避免使用Task.ContinueWith时嵌套AggregateException？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了首页> C#>如何避免使用Task.ContinueWith时嵌套AggregateException？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1397字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

我在.NET 4.5 C#组件中有一个异步方法：

public async Task<T> GetResultAsync()
{
    return PerformOperationAsync();
}

如果PerformOperationAsync抛出异常,那么我可以在客户端捕获AggregateException,将其解包并获取原始异常.

但是,如果我的代码稍微复杂一些：

public async Task<T> GetResultAsync()
{
    return PerformOperationAsync().ContinueWith(x =>
    {
        var result = x.Result;
        return DoSomethingWithResult(result);
    }, cancellationToken);
}

…然后,如果发生异常,客户端将捕获嵌套的AggregateException,因此必须在获取原始异常之前对其进行展平.

应该避免这种行为,还是客户端必须期望可能嵌套的AggregateException并调用Flatten来解开其所有级别？而且,如果组件开发人员应避免这种行为,那么在ContinueWith场景中处理该行为的正确方法是什么？我有很多类似的情况,因此我试图找到最轻巧的方法来处理它们.

解决方法:

C#5 async / await将帮助您处理延续和适当的异常处理,同时简化代码.

public async Task<T> GetResultAsync()
{
    var result = await PerformOperationAsync().ConfigureAwait(false);
    return DoSomethingWithResult(result);
}

您的方法已被标记为异步,这是预期的吗？

为了保持连续性,您可以提供一个TaskContinuationOptions,其OnlyOnRanToCompletion值：

PerformOperationAsync().ContinueWith(x =>
{
    var result = x.Result;
    return DoSomethingWithResult(result);
}, TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);

或使用侍者提出原始例外

PerformOperationAsync().ContinueWith(x =>
{
    var result = x.GetAwaiter().GetResult();
    return DoSomethingWithResult(result);
}, cancellationToken);

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的首页> C#>如何避免使用Task.ContinueWith时嵌套AggregateException？全部内容，希望文章能够帮你解决首页> C#>如何避免使用Task.ContinueWith时嵌套AggregateException？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端