java-在简单的Producer-Consumer实现中混淆了

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java-在简单的Producer-Consumer实现中混淆了，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1512字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

在我的代码中,当生产者线程需要在生产者代码中等待时,我在while循环中尝试了两个类似的条件代码来检查框是否已满.但是它的输出是不同的,我很困惑.

错误是当我使用一个名为“ size”的变量来将box的size值保存在线程的运行代码中时.在某些情况下,该程序将像死亡一样阻塞.

生产者代码：

public class Producer implements Runnable{
    private final List<String> boxes;
    private final int MAX_SIZE = 5;
    public Producer(List<String> aboxes) {
        super();
        this.boxes = aboxes;
    }
    @Override
    public void run() {
        while (true) {
            synchronized (boxes) {
                try {
                    int size = boxes.size(); // OR int size = this.boxes.size();

                    // while(MAX_SIZE == this.boxes.size()) {      OK
                    // while(MAX_SIZE == boxes.size()) {           OK
                    while (MAX_SIZE == size) {                  // ERROR
                        boxes.wait();
                    }

                    Thread.sleep(500);
                    String product = "product :  " + UUID.randomUUID().toString();
                    boxes.add(product);

                    boxes.notifyAll();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }  
        }
    }
}

解决方法:

当前情况下while语句中的条件是静态的,即,对于MAX_SIZE ==,当再次评估while循环时,两个变量的大小值都不会改变.

当在框上调用notify并通知生产者线程时,将再次评估while循环.由于两个值都未更改,因此两个值都将为5,并且在评估循环时,其值将再次为5.因此,当条件为5 == 5时将导致再次调用等待.即,一旦进入while循环,条件将始终为true,从而导致无限阻塞.

但是在条件MAX_SIZE == box.size()的情况下,boxs.size()的值是动态的,并且它将被更改,我想这是消费者所为.假设,消费者从该列表中删除了一个元素,所以box.size()= 4并在box上调用notify.因此,将通知生产者线程,并且生产者中的条件变为5 == 4,这将导致条件为假并退出循环.因此,代码按预期执行

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java-在简单的Producer-Consumer实现中混淆了全部内容，希望文章能够帮你解决java-在简单的Producer-Consumer实现中混淆了所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端