C#正则表达式中环顾效率.如果可以,我应该避免使用它们吗？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了C#正则表达式中环顾效率.如果可以,我应该避免使用它们吗？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1083字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

大家！我对正则表达式还很陌生,但是我很喜欢它们,很多！

如果可以的话,请称我为nitpicky,但我真的很想知道如果我可以选择的话,是否应该避免使用前行和后行.

例如,下面的两个命令执行相同的操作,一个命令使用lookbehind,另一个则不使用.

the_str = Regex.Replace(the_str, @"(;|!|\?) \.{3}", "$1...");

the_str = Regex.Replace(the_str, @"(?<=(;|!|\?)) \.{3}", "...");

您会使用哪一个？哪个更有效？

感谢您的回答！

解决方法:

我在本地进行了测试,而使用后向跟踪的方法要慢25％.

我使用先行而不是先行测试的另一种变体仅慢了10％：

s = Regex.Replace(s, @"(;|!|\?) (?=\.{3})", "$1");

我认为性能差异不足以建议始终避免环顾四周.如果您认为它使代码更具可读性,请使用它们.仅当性能分析表明您遇到性能问题并且正则表达式成为瓶颈时,才优化性能.

作为参考,我测试的字符串是“等等； … foo …； bar bar？…”重复了1000次,而我每次测试重复了100次.

0.944s   No lookarounds    Regex.Replace(s, @"(;|!|\?) \.{3}", "$1...") 
1.027s   Look ahead        Regex.Replace(s, @"(;|!|\?) (?=\.{3})", "$1")
1.210s   Look behind       Regex.Replace(s, @"(?<=(;|!|\?)) \.{3}", "...")
1.124s   Both              Regex.Replace(s, @"(?<=(;|!|\?)) (?=\.{3})", "")

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的C#正则表达式中环顾效率.如果可以,我应该避免使用它们吗？全部内容，希望文章能够帮你解决C#正则表达式中环顾效率.如果可以,我应该避免使用它们吗？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---