没有添加本机代码的Java致命错误SIGSEGV

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了没有添加本机代码的Java致命错误SIGSEGV，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含4151字，纯文字阅读大概需要6分钟。

内容图文

我从Java编译器收到一条我不明白的错误消息.我在OSX 10.6,10.9和Ubuntu 14.04上使用Java 6和7测试了我的代码.当我使用Eclipse调试器或解释器(使用-Xint选项)运行时,一切运行正常.否则,我收到以下消息：

Java 1.6：

Invalid memory access of location 0x8 rip=0x1024e9660

Java 1.7：

#
# A fatal error has been detected by the Java Runtime Environment:
#
#  SIGSEGV (0xb) at pc=0x000000010f7a8262, pid=20344, tid=18179
#
# JRE version: Java(TM) SE Runtime Environment (7.0_60-b19) (build 1.7.0_60-b19)
# Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (24.60-b09 mixed mode bsd-amd64 compressed oops)
# Problematic frame:
# V  [libjvm.dylib+0x3a8262]  PhaseIdealLoop::idom_no_update(Node*) const+0x12
#
# Failed to write core dump. Core dumps have been disabled. To enable core dumping, try "ulimit -c unlimited" before starting Java again
#
# If you would like to submit a bug report, please visit:
#   http://bugreport.sun.com/bugreport/crash.jsp
#

Java 7的错误输出更多(保存到文件中),但遗憾的是我无法在此帖子的字符限制中使用它.
有时候我需要运行我的代码几次才能出现错误,但它似乎经常出现.

我的测试用例涉及以对数标度缓存一些计算.具体来说,给定log(X),log(Y),…,我有一个小类来计算log(X Y …).然后我将结果缓存在HashMap中.

奇怪的是,改变一些循环索引似乎会使问题消失.特别是,如果我更换

for (int z = 1; z < x+1; z++) {
    double logSummand = Math.log(z + x + y);
    toReturn.addLogSummand(logSummand);
}

同

for (int z = 0; z < x; z++) {
    double logSummand = Math.log(1 + z + x + y);
    toReturn.addLogSummand(logSummand);
}

然后我没有收到错误消息,程序运行正常.

我的最小例子如下：

import java.util.Arrays;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
public class TestLogSum {
    public static void main(String[] args) {

        for (int i = 0; i < 6; i++) {
            for (int n = 2; n < 30; n++) {
                for (int j = 1; j <= n; j++) {
                    for (int k = 1; k <= j; k++) {
                        System.out.println(computeSum(k, j));                       
                    }
                }
            }
        }
    }

    private static Map<List<Integer>, Double> cache = new HashMap<List<Integer>, Double>();
    public static double computeSum(int x, int y) {     
        List<Integer> key = Arrays.asList(new Integer[] {x, y});

        if (!cache.containsKey(key)) {

            // explicitly creating/updating a double[] array, instead of using the LogSumArray wrapper object, will prevent the error
            LogSumArray toReturn = new LogSumArray(x);

            // changing loop indices will prevent the error
            // in particular, for(z=0; z<x-1; z++), and then using z+1 in place of z, will not produce error
//          for (int z = 0; z < x; z++) {
//              double logSummand = Math.log(1 + z + x + y);
            for (int z = 1; z < x+1; z++) {
                double logSummand = Math.log(z + x + y);
                toReturn.addLogSummand(logSummand);
            }

            // returning the value here without cacheing it will prevent the segfault
            cache.put(key, toReturn.retrieveLogSum());
        }
        return cache.get(key);
    }

    /*
     * Given a bunch of logarithms log(X),log(Y),log(Z),...
     * This class is used to compute the log of the sum, log(X+Y+Z+...)
     */
    private static class LogSumArray {      
        private double[] logSummandArray;
        private int currSize;

        private double maxLogSummand;

        public LogSumArray(int maxEntries) {
            this.logSummandArray = new double[maxEntries];

            this.currSize = 0;
            this.maxLogSummand = Double.NEGATIVE_INFINITY;
        }

        public void addLogSummand(double logSummand) {
            logSummandArray[currSize] = logSummand;
            currSize++;
            // removing this line will prevent the error
            maxLogSummand = Math.max(maxLogSummand, logSummand);
        }

        public double retrieveLogSum() {
            if (maxLogSummand == Double.NEGATIVE_INFINITY) return Double.NEGATIVE_INFINITY;

            assert currSize <= logSummandArray.length;

            double factorSum = 0;
            for (int i = 0; i < currSize; i++) {
                factorSum += Math.exp(logSummandArray[i] - maxLogSummand);
            }

            return Math.log(factorSum) + maxLogSummand;
        }
    }
}

解决方法:

因此,在阅读评论后,似乎这是JVM中需要向Oracle报告的错误.所以,我已经向Oracle提交了一份错误报告.当我收到他们的回复时,我会发布更新.

感谢所有尝试过代码的人,并发现它在您的机器上也会中断.

如果有人有能力/倾向于弄清楚编译器中的代码导致了这个错误,那么听到它会很棒:)

更新：甲骨文的某个人昨天做出回应,他说他准备了修复bug,并要求将我的代码作为回归测试包括:)他没有解释问题是什么,除了说它是在HotSpot JIT中,他确实给我发了一个关于他所做的改变的链接,万一有人感兴趣：http://cr.openjdk.java.net/~kvn/8046516/webrev/

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的没有添加本机代码的Java致命错误SIGSEGV全部内容，希望文章能够帮你解决没有添加本机代码的Java致命错误SIGSEGV所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端