javascript – 数组调整大小的性能,设置长度属性与重复推送
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了javascript – 数组调整大小的性能,设置长度属性与重复推送，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2659字，纯文字阅读大概需要4分钟。
内容图文
所以我对以下代码进行了基准测试,试图找出哪些代码更高效：
'use strict';
function addSetToArrayA(array, set) {
for (const v of set) {
array.push(v);
}
}
function addSetToArrayB(array, set) {
const origLength = array.length;
const newLength = array.length + set.size;
array.length = newLength;
array[newLength - 1] = 0;
let i = origLength;
for (const v of set) {
array[i++] = v;
}
}
const set = new Set([1, 2, 3, 4, 5, 6]);
console.time('addSetToArrayA');
for (let i = 0;i<0xffffff;++i) {
const base = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
addSetToArrayA(base, set);
}
console.timeEnd('addSetToArrayA');
console.time('addSetToArrayB');
for (let i = 0;i<0xffffff;++i) {
const base = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
addSetToArrayB(base, set);
}
console.timeEnd('addSetToArrayB');
结果让我感到有些惊讶：
addSetToArrayA: 728.773ms
addSetToArrayB: 3296.437ms
所以我做了另一个基准：
'use strict';
const iters = 0xfffff;
console.time('32 push');
for (let i = 0;i<iters;++i) {
const base = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
for (let k = 0;k<32;++k) {
base.push(undefined);
}
}
console.timeEnd('32 push');
console.time('32 length');
for (let i = 0;i<iters;++i) {
const base = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
base.length = 32;
}
console.timeEnd('32 length');
console.time('64 push');
for (let i = 0;i<iters;++i) {
const base = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
for (let k = 0;k<64;++k) {
base.push(undefined);
}
}
console.timeEnd('64 push');
console.time('64 length');
for (let i = 0;i<iters;++i) {
const base = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
base.length = 64;
}
console.timeEnd('64 length');
console.time('128 push');
for (let i = 0;i<iters;++i) {
const base = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
for (let k = 0;k<128;++k) {
base.push(undefined);
}
}
console.timeEnd('128 push');
console.time('128 length');
for (let i = 0;i<iters;++i) {
const base = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
base.length = 128;
}
console.timeEnd('128 length');
结果与我之前的经历一致：
32 push: 132.061ms
32 length: 180.745ms
64 push: 284.575ms
64 length: 212.465ms
128 push: 586.747ms
128 length: 268.689ms
例如.对于相对较小的数组,通过.length重新调整大小比重复使用.push()慢,而对于较大的数组,它更快(如预期的那样).
当使用.length = … vs. .push(…)时,V8是否执行不同类型的数组调整大小？
这与V8如何处理稀疏数组有关吗？
在Node@10.12上运行,在chrome中具有类似的结果.
解决方法:
V8开发人员在这里.简短的回答是.push()是超级优化的,而写入.length是一个相当慢的操作(部分是因为JavaScript规范必须要做的,部分是因为我们没有对它进行过多优化 – 但是即使我们这样做了,它也不会像.push()那样快.
实际上,你会注意到写入.length以缩短数组和调用.pop()几次之间的类似区别.
我个人认为这不是一个糟糕的状态：基于.push的代码简洁,直观,可读.基于.length的替代方案看起来像是试图以使代码变得更加丑陋和更复杂的方式来挤出一些额外的性能 – 这不是很好,这没有帮助吗？写下你想写的代码,让引擎担心快速编写代码！
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的javascript – 数组调整大小的性能,设置长度属性与重复推送全部内容，希望文章能够帮你解决javascript – 数组调整大小的性能,设置长度属性与重复推送所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。