我应该在Java中使用哪个并发队列实现？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了我应该在Java中使用哪个并发队列实现？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1434字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

来自JavaDocs：

>当许多线程共享对公共集合的访问权时,A ConcurrentLinkedQueue是一个合适的选择.此队列不允许null元素.
> ArrayBlockingQueue是一个经典的“有界缓冲区”,其中固定大小的数组包含由生产者插入并由消费者提取的元素.此类支持用于排序等待生产者和消费者线程的可选公平策略
> LinkedBlockingQueue通常具有比基于阵列的队列更高的吞吐量,但在大多数并发应用程序中具有更低的可预测性能.

我有两个场景,一个需要队列支持许多生产者(使用它的线程)与一个消费者,另一个是另一种方式.

我不明白使用哪种实现.有人可以解释一下这些差异是什么吗？

此外,ArrayBlockingQueue中的“可选公平政策”是什么？

解决方法:

基本上它们之间的区别在于性能特征和阻塞行为.

首先采用最简单的方法,ArrayBlockingQueue是一个固定大小的队列.因此,如果将大小设置为10,并尝试插入第11个元素,则insert语句将阻塞,直到另一个线程删除元素.如果多个线程试图同时插入和删除(换句话说在阻塞队列期间)会发生公平性问题.公平算法确保请求的第一个线程是第一个得到的线程.否则,给定线程可能比其他线程等待更长时间,从而导致不可预测的行为(有时一个线程将花费几秒钟,因为之后开始的其他线程首先得到处理).权衡是管理公平性需要管理费用,减慢吞吐量.

LinkedBlockingQueue和ConcurrentLinkedQueue之间最重要的区别是,如果您从LinkedBlockingQueue请求一个元素并且队列为空,那么您的线程将一直等到那里有一些东西. ConcurrentLinkedQueue将立即返回空队列的行为.

哪一个取决于您是否需要阻止.你有很多生产者和一个消费者,听起来就像这样.另一方面,如果您有许多消费者而且只有一个生产者,您可能不需要阻止行为,并且可能很乐意让消费者检查队列是否为空并且如果是,则继续.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的我应该在Java中使用哪个并发队列实现？全部内容，希望文章能够帮你解决我应该在Java中使用哪个并发队列实现？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端