首页 / JAVA / Java中的虚假唤醒真的发生了吗？

Java中的虚假唤醒真的发生了吗？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了Java中的虚假唤醒真的发生了吗？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1336字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

看到各种锁定相关的问题和(几乎)总是找到’循环因为虚假的唤醒’术语1我想知道,有没有人经历过这样的唤醒(假设一个像样的硬件/软件环境)？

我知道“虚假”一词意味着没有明显的理由,但这种事件的原因是什么？

(1注意：我不是在质疑循环练习.)

编辑：一个帮助问题(对于那些喜欢代码示例的人)：

如果我有以下程序,我运行它：

public class Spurious {
    public static void main(String[] args) {
        Lock lock = new ReentrantLock();
        Condition cond = lock.newCondition();
        lock.lock();
        try {
            try {
                cond.await();
                System.out.println("Spurious wakeup!");
            } catch (InterruptedException ex) {
                System.out.println("Just a regular interrupt.");
            }
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
}

如果不等待一个随机事件,我可以做些什么来唤醒它等待虚假等待？

解决方法:

维基百科article on spurious wakeups有这个小窍门：

The pthread_cond_wait() function in Linux is implemented using the futex system call. Each blocking system call on Linux returns abruptly with EINTR when the process receives a signal. … pthread_cond_wait() can’t restart the waiting because it may miss a real wakeup in the little time it was outside the futex system call. This race condition can only be avoided by the caller checking for an invariant. A POSIX signal will therefore generate a spurious wakeup.

简介：如果发出一个Linux进程的信号,它的等待线程将各自享受一个不错的,热的虚假唤醒.

我买它.这是一个比通常模糊的“性能”原因更容易吞下的药丸.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的Java中的虚假唤醒真的发生了吗？全部内容，希望文章能够帮你解决Java中的虚假唤醒真的发生了吗？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/715252.html

来源：【匿名】