java – 向后兼容用像Wild <?>这样的通配符替换像Collection这样的原始类型吗?
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 向后兼容用像Wild <?>这样的通配符替换像Collection这样的原始类型吗?,小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2377字,纯文字阅读大概需要4分钟。
内容图文
![java – 向后兼容用像Wild <?>这样的通配符替换像Collection这样的原始类型吗?](/upload/InfoBanner/zyjiaocheng/718/fcd8622411bb480ebe702886b6378ffc.jpg)
我是某个开源库的作者.其中一个公共接口具有使用像Collection这样的原始类型的方法,例如:
public StringBuilder append(..., Collection value);
我得到的是一个原始类型.对泛型类型Collection< E>的引用.应该是参数化警告.
我正在考虑修复这些警告.实现实际上并不关心集合中元素的类型.所以我在考虑更换Collection<?>.
但是,这些方法是我的库的公共接口的一部分.客户端代码可以调用这些方法或提供这些公共接口的自己实现,从而实现这些方法.我担心将Collection更改为Collection<?>将打破客户端代码.所以这是我的问题.
如果我改变收藏 – >收集和LT;?>在我的公共接口中,这可能会导致:
>客户端代码中的编译错误?
>已编译的现有客户端代码中的运行时错误?
解决方法:
在运行时进行此替换是不安全的.
我或许应该更确切地说,这种变化本身就是安全的;但它鼓励的后续变化可能导致失败.
Collection和Collection之间的区别<?>是你可以向前者添加任何东西,而你不能向后者添加除文字null之外的任何东西.
因此,目前覆盖您的方法的人可能会执行以下操作:
@Override
public StringBuilder append(Collection value) {
value.add(Integer.valueOf(1));
return new StringBuilder();
}
(我不知道这个方法的用途是什么;这是一个病态的例子.它看起来确实是他们不应该做的事情,但这与他们不这样做是不一样的).
现在,假设这个方法被调用如下:
ArrayList c = new ArrayList();
thing.append(c);
c.get(0).toString();
(再一次,我不知道它是如何用于真实的.跟我一起)
如果您创建了追加Collection<?>的参数相反,也许令人惊讶的是(*),你也不需要将子类更新为通用的:上面的append方法将继续编译.
在基类中查看参数的新泛型类型,您可以认为现在可以使此调用代码非原始:
ArrayList<Double> c = new ArrayList<>();
thing.append(c);
c.get(0).toString();
现在,这里的问题是如何评估最后一行:那里有一个隐式演员.它实际上会被评估为:
Double d = (Double) c.get(0);
d.toString();
尽管您可以在Object上调用toString(),但仍然会有编译器插入的checkcast,以清除列表元素类型.这会在运行时失败,因为列表中的最后一项是Integer,而不是Double.
关键是没有为原始类型版本插入强制转换.这将被评估为:
Object d = (Object) c.get(0);
d.toString();
这不会在运行时失败,因为任何东西都可以转换为对象(事实上,根本就没有强制转换;我只是插入它来实现对称).
这并不是说在制作参数Collection<?>之前这样的调用代码不存在:它当然可以,并且它在运行时已经失败了.但我要强调的一点是,使这个方法参数通用可能会给人一种错误的印象,即将现有的原始调用代码转换为使用泛型是安全的,这样做会导致它失败.
所以……除非你能保证在子类中没有这样的插入,或者你已经明确记录了不应该在第三种方法中修改集合,否则这种改变将是不安全的.
(*)这是由于在JLS Sec 8.4.2中定义超越等价的结果,其中明确考虑了擦除.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的java – 向后兼容用像Wild <?>这样的通配符替换像Collection这样的原始类型吗?全部内容,希望文章能够帮你解决java – 向后兼容用像Wild <?>这样的通配符替换像Collection这样的原始类型吗?所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。