调整Java 7以匹配Java 6的性能

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了调整Java 7以匹配Java 6的性能，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1603字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

我们有一个简单的单元测试作为我们的性能测试套件的一部分,我们用它来验证基本系统是否合理并在我们开始测试代码之前执行.这样我们通常会验证机器是否适合运行实际的性能测试.

当我们使用此测试比较Java 6和Java 7时,Java 7需要相当长的时间才能执行！我们看到Java 6平均为22秒,Java 7平均为24秒.测试只计算fibonacci,因此在这里只有单个线程中的字节码执行应该与I / O或其他任何东西相关.

目前我们使用带有或不带“-server”的Windows上的默认设置运行它,使用32位和64位JVM,所有运行都表明Java 7的类似降级.

哪些调优选项可能适合尝试将Java 7与Java 6相匹配？

public class BaseLinePerformance {

    @Before
    public void setup() throws Exception{
        fib(46);
    }

    @Test
    public void testBaseLine() throws Exception {
        long start = System.currentTimeMillis();
        fib(46);
        fib(46);
        System.out.println("Time: " + (System.currentTimeMillis() - start));
    }

    public static void fib(final int n) throws Exception {
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            System.out.println("fib(" + i + ") = " + fib2(i));
        }
    }

    public static int fib2(final int n) {
        if (n == 0)
            return 0;
        else if (n == 1)
            return 1;
        else
            return fib2(n - 2) + fib2(n - 1);
    }
}

更新：我已经减少了测试以避免睡眠并遵循How do I write a correct micro-benchmark in Java?中的其他建议,我仍然看到Java 7和Java 6之间的相同差异,打印编译的额外JVM选项和GC在实际测试期间不显示任何输出,只打印最初的编译信息.

解决方法:

我的一位同事在经过多次挖掘后发现了原因：

有一个JVM标志-XX：MaxRecursiveInlineLevel,其默认值为1.在以前的版本中,这个设置的处理似乎稍微不正确,所以Sun / Oracle在Java 7中“修复”了这个,但它有副作用有时,内联现在不那么积极地进行,因此递归代码的纯运行时/ CPU时间可能比以前更长.

我们正在测试将其设置为2以获得与Java 6中相同的行为,至少对于相关测试而言.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的调整Java 7以匹配Java 6的性能全部内容，希望文章能够帮你解决调整Java 7以匹配Java 6的性能所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端