为什么不传递java中的每个方法在传递Function类型参数而不是Consumer时抛出异常？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了为什么不传递java中的每个方法在传递Function类型参数而不是Consumer时抛出异常？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1534字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

参见英文答案 > Why do Consumers accept lambdas with statement bodies but not expression bodies?                                    3个
>            Lambda ‘special void-compatibility rule’ – statement expression                                    3个
>            Why does a Java method reference with return type match the Consumer interface?                                    2个
为什么java中的forEach方法在传递Function类型参数而不是Consumer时不显示编译器错误？这两行都为流中的每个元素返回一个布尔值,但只有第二行得到编译错误？对于这种情况,lambda表达式是否还有其他属性？

这是我的代码：

Stream.of(1,2,3,4).forEach(a->a.equals(1));//line 1

Stream.of(1,2,3,4).forEach(a->{return a.equals(1);});//line 2

解决方法:

关于第一行的工作原理：the specification中有一个解释：

Generally speaking, a lambda of the form () -> expr, where expr is a statement expression, is interpreted as either () -> { return expr; } or () -> { expr; }, depending on the target type.

以上是以下示例(很好的巧合,这与您的示例非常相似)：

// Consumer has a void result
java.util.function.Consumer<String> c = s -> list.add(s);

这只是意味着编译器会忽略表达式的返回类型,就好像你的代码只是这样(对于void方法有效)：

Stream.of(1, 2, 3, 4).forEach(a -> {
     a.equals(1);
});

关于第二行,the spec说：

A block lambda body is void-compatible if every return statement in the block has the form return;.

但是,在您的情况下,{return a.equals(1);}不符合此规则. Void方法不返回值.

理解这一点的一个简单方法是考虑编译器应用方法体验证规则(这样主体必须与声明public void accept(T t)兼容) – 如tutorial中所述

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的为什么不传递java中的每个方法在传递Function类型参数而不是Consumer时抛出异常？全部内容，希望文章能够帮你解决为什么不传递java中的每个方法在传递Function类型参数而不是Consumer时抛出异常？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端