Java Comparable返回值,它必须是1,-1还是0？
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了Java Comparable返回值,它必须是1,-1还是0？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1611字，纯文字阅读大概需要3分钟。
内容图文
这可能是一个微不足道的问题,但我还没有找到任何关于它的信息,所以这里有：
在实现Comparable接口时,我们应该定义方法compareTo(),以便根据文档提供以下内容：
sgn(x.compareTo(y)) == -sgn(y.compareTo(x)) for all x and y.
The relation is transitive: (x.compareTo(y)>0 && y.compareTo(z)>0) implies x.compareTo(z)>0.
x.compareTo(y)==0 implies that sgn(x.compareTo(z)) == sgn(y.compareTo(z)), for all z.
现在,令人困惑的部分是返回值,具体如下：
Returns a negative integer, zero, or a positive integer as this object
is less than, equal to, or greater than the specified object.
似乎大多数实现返回1,-1或0,即使它没有被提及作为要求以这种方式限制返回值.
因此,以下代码适用于对包含类Foo实例的列表(使用Collections.sort())进行排序：
public int compareTo(Foo other){
return this.value > other.value? 1 : this.value < other.value ? -1 : 0;
}
但是,这不是：
public int compareTo(Foo other){
return (int)(this.value - other.value);
}
其中value是long,并且值之间的差异不超过Integer.MAX_VALUE.
我在这里遗漏了什么,或者返回值是否恰好是1,-1或0,与文档相矛盾？
更新：感谢您的所有答案,但似乎人为因素归咎于此.我提到计算的差异小于Integer.MAX_VALUE,这应该意味着没有溢出,但我的计算是错误的,所以我确实得到了溢出,这导致了奇怪的结果.
解决方法:
合同非常灵活,允许使用this.value – other.value成语(后来由于整数溢出而变得不正确).但在某些情况下,它仍然是有价值的,如str.length() – str2.length().由于最小长度为0且最大值为Integer.MAX_VALUE(0 – Integer.MAX_VALUE仍然大于Integer.MIN_VALUE),因此字符串或数组大小比较不太可能溢出,因此在需要按长度排序时很方便/尺寸.
同样比0(大于/小于)通常比1 / -1更快/生成更小的字节码/汇编,那么为什么要限制用户呢？您可以完全自由地使用任何正/负值.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的Java Comparable返回值,它必须是1,-1还是0？全部内容，希望文章能够帮你解决Java Comparable返回值,它必须是1,-1还是0？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。