首页 / JAVA / java – 我应该同步监听器通知吗？

java – 我应该同步监听器通知吗？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 我应该同步监听器通知吗？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1565字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

我总是非常犹豫要把我的锁公开,让它们公开.我总是试图将锁限制在我的实现中.我相信,不这样做是一个僵局的秘诀.

我有以下课程：

class SomeClass {
    protected ArrayList<Listener> mListeners = new ArrayList<Listener>();

    protected void addListener(Listener listener) {
        synchronized (mListeners) {
            mListeners.add(listener);
        }
    }

    protected void removeListener(Listener listener) {
        synchronized (mListeners) {
            mListeners.remove(listener);
        }
    }

    ...
}

当SomeClass想要通知他的听众时,你会这样做：

    synchronized (mListeners) {
        for (Listener l : mListeners) {
             l.event();
        }
    }

要么

    Listener[] listeners = null;

    synchronized (mListeners) {
        listeners = mListeners.toArray();
    }
    for (Listener l : listeners) {
        l.event();
    }

我会选择第二种选择.缺点是听众可以获得活动,即使他们已经取消注册.好处是,一个侦听器calllback正在等待的线程,当他想取消注册一个监听器时,它不会遇到死锁.我认为好处比下行更重要,可以很容易地记录下来.

所以这里的问题基本上是：你会暴露你的锁吗？

我的问题不是你选择一个简单的ArrayList,LinkedList,ConcurrentLinkedQueue,CopyOnWriteArrayList,……！您是否会介意监听器是否可以在未注册时收到通知.无论你是否将锁打开,或不是.这是关于避免死锁.

请分享你的想法.谢谢！

解决方法:

对侦听器数组使用CopyOnWriteArrayList.

这非常适合不经常更改的侦听器阵列.当您遍历它们时,您将遍历底层数组.使用CopyOnWriteArrayList,每次修改此数组时都会复制该数组.所以在迭代时不需要与它同步,因为每个底层数组都保证是静态的,甚至超过它在CopyOnWriteArrayList中的使用.

由于CopyOnWriteArrayList也是线程安全的,因此您无需同步add& amp;删除操作.

宣言：

private final CopyOnWriteArrayList<Listener> listeners;

事件触发器：

for (Listener l: this.listeners) {
  l.event();
}

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java – 我应该同步监听器通知吗？全部内容，希望文章能够帮你解决java – 我应该同步监听器通知吗？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/751322.html

来源：【匿名】