java – 我们什么时候应该将String更改为Stringbuilder？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 我们什么时候应该将String更改为Stringbuilder？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1776字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

在应用程序中,String是常用的数据类型.我们所知道的是,String的变异会占用大量内存.所以我们可以做的是使用StringBuilder / StringBuffer.

但是我们应该在什么时候改为StringBuilder？
当我们必须拆分它或在那里重新塑造角色时,我们应该怎么做？

例如：

 //original:
 String[] split = string.split("?");  
 //better? :  
 String[] split = stringBuilder.toString().split("?);

要么

 //original:
 String replacedString = string.replace("l","st");  
 //better? :  
 String replacedString = stringBuilder.toString().replace("l","st");  
 //or  
 StringBuilder replacedStringBuilder = new StringBuilder(stringBuilder.toString().replace("l","st);

解决方法:

What we know, is that the mutation of a String uses lots of memory.

那是不对的.字符串不能变异.他们是不变的.

你实际谈论的是从其他字符串构建一个String.这可以使用比必要更多的内存,但这取决于你如何构建字符串.

So what we can do is to use a StringBuilder/StringBuffer.

在某些情况下使用StringBuilder会有所帮助：

  String res = "";
  for (String s : ...) {
      res = res + s;
  }

(如果循环迭代多次,那么优化上面的内容以使用StringBuilder可能是值得的.)

但在其他情况下,这是浪费时间：

  String res = s1 + s2 + s3 + s4 + s5;

(优化上述内容以使用StringBuilder是浪费时间,因为Java编译器会自动将表达式转换为创建和使用StringBuilder的代码.)

当字符串需要由多个线程访问和/或更新时,您应该只使用StringBuffer而不是StringBuilder;即,当它需要线程安全时.

But at what point should we change to StringBuilder?

简单的答案是仅在分析器告诉您字符串处理/处理中存在性能问题时才执行此操作.

一般来说,StringBuilders用于构建字符串,而不是字符串的主要表示形式.

And what should we do, when we have to split it or to replace characters in there?

然后,您必须检查您在此时使用StringBuilder / StringBuffer作为主要表示的决定.如果仍有必要,您必须弄清楚如何使用您选择的API进行操作. (这可能需要转换为String,执行操作,然后从结果中创建新的StringBuilder.)

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java – 我们什么时候应该将String更改为Stringbuilder？全部内容，希望文章能够帮你解决java – 我们什么时候应该将String更改为Stringbuilder？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端