给java迭代器加锁的问题

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了给java迭代器加锁的问题，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1355字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

例如：

List<Integer> lists = new ArrayList<>();
lists.add(1);
lists.add(2);
for(Integer i : lists){
? ? System.out.println(i);
}

问题：上面这样做在其他线程进行修改时，容易出现ConcurrentModificationException，因此必须要在迭代过程中使用锁。

List<Integer> lists = new ArrayList<>();
lists.add(1);
lists.add(2);
synchronized(lists){
? ? for(Integer i : lists){
? ? ? ? System.out.println(i);
? ? }
}

问题：如果容器规模很大，或者每个元素执行操作的时间很长，那么修改线程就会进入长时间的等待。即使不存在饥饿或者死锁的问题，长时间对容器加锁也会降低程序的可伸缩性。持有的时间越长，那么在锁上的竞争就会越激烈，如果许多的线程都在等待锁，那么就会极大地降低吞吐量和CPU的利用率。

解决方法： 
如果不希望迭代的时候对容器加锁，那么一个可替代的方法就是“克隆”容器，并在副本中进行迭代，这个方法保证迭代的数据都是修改前的数据。 
但是问题是克隆容器会存在性能开销。

不使用迭代器，迭代器改为for循环的问题

例如：

List<Integer> lists = new ArrayList<>();
for(int i = 0 ; i < 10 ; i++){
? ? list.add(1);
}

System.out.print(list);//容易出现同步问题

原因：
输出ArrayList会调用他的toString方法，而调用toString方法将使用迭代器，可能会抛出ConcurrentModificationException问题。

容器的hashCode，equal，containsAll，removeAll和retainAIl等方法，都会对容器进行迭代，抛出ConcurrentModificationException。
--------------------- 
参考原文：https://blog.csdn.net/qq_33394088/article/details/78708465 

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的给java迭代器加锁的问题全部内容，希望文章能够帮你解决给java迭代器加锁的问题所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端