c中有效的java builder成语等价?
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c中有效的java builder成语等价?,小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1355字,纯文字阅读大概需要2分钟。
内容图文
![c中有效的java builder成语等价?](/upload/InfoBanner/zyjiaocheng/760/414cac5dd56a45bc937f1bec889caff6.jpg)
这是自从阅读Effective Java以来??我一直在使用的一个很好的习惯用法.我一直试图找到一个C等价物或类似的东西,但运气不好. GoF书中的传统建筑模式在我的案例中并不适用.这是一个复杂的对象,它有一个非常混乱的构造函数.下面是Java的一个小实现.
class ComplicatedObject {
private String field1;
private String field2;
private int field3;
private ComplicatedObject(Builder builder) {
this.field1 = builder.myField1;
this.field2 = builder.myField2;
this.field3 = builder.myField3;
}
public static class Builder {
private String myField1 = "some default";
private String myField2 = "some other default";
private int myField3 = -1;
public Builder() { }
public Builder field1(String val) {
this.myField1 = val;
return this;
}
public Builder field2(String val) {
this.myField2 = val;
return this;
}
public Builder field3(int val) {
this.myField3 = val;
return this;
}
public ComplicatedObject build() {
return new ComplicatedObject(this);
}
}
public static void main(final String[] args) {
//built like this
ComplicatedObject obj = new ComplicatedObject.Builder().field1("blah").field2("lol").field3(4).build();
}
}
解决方法:
它不仅可以适应C,而且习惯用法改编自C语言.
我想我第一次听说这个成语是在Java出现之前. IIRC Bjarne Stroustrup在C第2版中提到了这一点,解释了为什么C不需要Smalltalk样式命名参数.
我可能会把我的约会错了,但这在C大约15岁.
编辑:它似乎首先在C(6.5.1)的设计和演变中描述,它被称为命名函数参数
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的c中有效的java builder成语等价?全部内容,希望文章能够帮你解决c中有效的java builder成语等价?所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。