c# – 这个示例线程是否安全？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – 这个示例线程是否安全？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1089字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

假设我有一个充当数据缓存的单例类.多个线程将从缓存中读取,并且单个线程将定期刷新它.它看起来像这样：

public sealed class DataStore
{
    public static DataStore Instance { get { return _instance; } }
    public Dictionary<Foo, Bar> FooBar { get; private set; }

    static DataStore() { }
    private DataStore() { }

    public void Refresh() {
        FooBar = GetFooBarFromDB();
    }

    private static readonly DataStore _instance = new DataStore();
}

我的问题基本上是,当其他线程可能正在访问FooBar时,Refresh()是否安全？我需要使用锁,还是我的获取和设置操作是原子的？我是否需要显式声明volatile字段来备份我的属性？

P.S.,如果有人能想到这个问题的更具描述性的标题,我很乐意欢迎它.

编辑：修复了我的例子来明显纠正非原子代码.

解决方法:

是的,在这种情况下你需要显式同步,因为另一个线程可以获得FooBar并在你完成写入之前开始阅读它.

但是,如果你这样做,

public void Refresh() {
    var tmp = new Dictionary<Foo, Bar>();
    // Fill out FooBar from DB
    FooBar = tmp;
}

那么你就不需要添加显式同步,因为从一个引用到另一个引用的切换是原子的.

当然,这里隐含的假设是在Refresh方法之外没有写入.

编辑：您还应该从自动实现的属性切换到手动实现的属性,其中支持变量使用volatile修饰符声明.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的c# – 这个示例线程是否安全？全部内容，希望文章能够帮你解决c# – 这个示例线程是否安全？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端