java – 以非静态方式访问方法是否会影响性能？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 以非静态方式访问方法是否会影响性能？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1174字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

假设这里的所有方法调用都是静态的,如下所示：

public class Util {
    public static void method1() {
    }
}

以静态方式访问：

Util.method1();
Util.method2();
Util.method3();

以非静态方式访问

Util util = new Util();
util.method1();
util.method2();
util.method3();

两种方式都有任何性能差异吗？我知道这样做的第一种方法是正确访问它.但第二种方法只实例化一次util对象而不是三次.除了正确访问这些方法之外,我找不到任何指向任何东西的东西.据我所知,没有功能差异,但存在逻辑差异.如果有人知道的话,寻找任何一种方式的成本与收益.

解决方法:

Is there any performance difference for either way?

是的 – 由于构建了一个毫无意义的实例,第二个稍慢.

I know the first way of doing it here is accessing it properly. But the second way only instantiates the util object once as opposed to three times.

不,第二种方式创建一个Util实例,而第一种方式不创建任何实例.

第一种方法明显更好,因为它清楚地表明它是一种静态方法.考虑以下代码：

Thread t = new Thread(someRunnable);
t.start();
t.sleep(1000);

最后一次通话看起来像什么？肯定会让新线程睡觉,对吧？不…它只调用Thread.sleep(),它只会使当前线程休眠.

当您修改静态方法调用以“通过”引用时,引用的值将被完全忽略 – 它甚至可以为null：

Util util = null;
util.method1(); // This will still work...

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java – 以非静态方式访问方法是否会影响性能？全部内容，希望文章能够帮你解决java – 以非静态方式访问方法是否会影响性能？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端