c# – 一个可以抛出异常的方法是否应该在其名称中“抛出”?
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – 一个可以抛出异常的方法是否应该在其名称中“抛出”?,小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1064字,纯文字阅读大概需要2分钟。
内容图文
![c# – 一个可以抛出异常的方法是否应该在其名称中“抛出”?](/upload/InfoBanner/zyjiaocheng/763/5297b216935e44f29b69251914aa23c6.jpg)
我正在编写一个方法,确保调用者有权执行它.当用户未获得授权时,我必须抛出异常(请参阅下面的代码).该方法的名称应该是什么?
public void Compute() {
this.CheckIfCallerAuthorizedOrThrow(); // Is it a good name? Better idea?
// ...
}
我想确保读取代码的人理解方法的流程可以通过异常来解决.在这种情况下,使用带有“throw”的方法名称是好的还是坏的做法?
解决方法:
老实说,方法名称应该准确描述它应该做什么.所以在某种程度上,这是一个好名字.但是,一个例外是说“这种方法无法成功完成,这就是为什么……”.几乎每个你编写的方法都会引发异常,因此在每个方法的名称中记录异常是没有意义的.
您应该考虑使用XML文档. XML文档也更具体.它告诉抛出什么类型的异常,以及它将被抛出的具体原因.
我确实使用带有“throw”的方法名称,但它们通常是我在其他几个公共方法中重用的非常短的私有方法.他们通常看起来像这样:
private void doSomethingOrThrow(object args)
{
if (args == null)
throw new ArgumentNullException();
doSomething();
}
所以,简而言之,这可能是一个很好的方法名称.我不会在每个抛出异常的方法中使用“throw”.此外,一个优秀的开发人员无论如何都需要查看文档以查看抛出了什么样的异常(我当然希望他不仅仅是一直在捕获通用的异常……)
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的c# – 一个可以抛出异常的方法是否应该在其名称中“抛出”?全部内容,希望文章能够帮你解决c# – 一个可以抛出异常的方法是否应该在其名称中“抛出”?所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。