c# – Linq.帮我调整一下！

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – Linq.帮我调整一下！，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1261字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

我有一个linq查询导致一些超时问题.基本上,我有一个查询返回一个有大约500,000条记录的表的前100个结果.

这是查询：

using (var dc = CreateContext())
        {
            var accounts = string.IsNullOrEmpty(searchText)
                            ? dc.Genealogy_Accounts
                                .Where(a => a.Genealogy_AccountClass.Searchable)
                                .OrderByDescending(a => a.ID)
                                .Take(100)
                            : dc.Genealogy_Accounts
                                .Where(a => (a.Code.StartsWith(searchText)
                                            || a.Name.StartsWith(searchText))
                                            && a.Genealogy_AccountClass.Searchable)
                                .OrderBy(a => a.Code)
                                .Take(100);
            return accounts.Select(a => 
        }
    }

奇怪的是,它是导致超时的第一个linq查询.我认为通过“Take”我们不需要扫描所有500k的记录.但是,这必定是正在发生的事情.我猜测找到“可搜索”的联接正在引发这个问题.我无法对表进行非规范化…所以我想知道是否有办法重写linq查询以使其更快地返回…或者我是否应该将此查询写为存储过程(和如果是这样,它会是什么样子).谢谢.

解决方法:

首先,我将找出正在生成的查询(在LINQ to SQL中,您将设置登录数据上下文),然后在SQL Server Management Studio中对其进行概要分析.在那里玩它,直到你找到足够快的东西(通过改变查询或添加索引),如果你不得不改变查询,找出如何在LINQ中表示.

我怀疑问题是你正在组合OrderBy和Take – 这意味着它可能需要找出所有的结果,以便找出前100名的样子.代码索引了吗？如果没有,尝试索引 – 它可能有助于服务器按照它们返回的顺序考虑记录,因此它可以在找到100条记录后停止.您也应该查看其他列的索引.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的c# – Linq.帮我调整一下！全部内容，希望文章能够帮你解决c# – Linq.帮我调整一下！所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端