c# – 为什么在setter之前定义getter(编码约定)

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – 为什么在setter之前定义getter(编码约定)，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含909字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

我很欣赏这个问题有点傻,所以如果这不是主题或非建设性的话,我会事先道歉.

为什么在C#中使用getter之前用getter定义属性是标准约定？对于具有这两者的属性,您几乎总是在getter之前使用setter,因此它处于有效状态.因此,我首先定义吸气剂似乎有些落后.

此外,setter通常会有一些验证逻辑,getter不需要.在吸气剂之前使用这个逻辑以使其更清楚地表明属性应该如何表现是不是更整洁.例如：

public decimal Price
{
    get { return _price; }
    set
    {
        if(value < 0m)
        {
            throw new ArgumentOutOfRangeException();
        }

        _price = value;
        OnPropertyChanged("Price");
    }
}

setter中的代码比getter更有趣,如果它不优先并且首先定义？

*我知道这些东西没有规则,但实际上每个例子都有,属性在setter之前定义了getter.

解决方法:

因为给予比接受更好.

更严重的是,我猜测是因为无论是谁编写了代码片段(或者是自动生成VS中的属性代码),都会下意识地选择此顺序.

然后,因为我们其余的人只是这个开拓牧羊人的羊,我们毫无疑问地追随.

直到你.

你质疑我们曾经伟大的牧羊人,无政府状态只会随之而来.提交您的代码并为山丘奔跑.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的c# – 为什么在setter之前定义getter(编码约定)全部内容，希望文章能够帮你解决c# – 为什么在setter之前定义getter(编码约定)所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端