java – 是否存在“Down casting”Collection <？将T>扩展到Collection是有道理的

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 是否存在“Down casting”Collection <？将T>扩展到Collection是有道理的，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含3034字，纯文字阅读大概需要5分钟。

内容图文

stackoverflow问题：Is List a subclass of List? Why aren’t Java’s generics implicitly polymorphic?有许多正确的答案,指出你可以添加Cat到列表< Animal>但不是List< Dog>.这导致使用像List<？这样的结构.扩展动物>.我发现有些情况下这不方便,因此我已经定义了“向下转换”集合的类. (有关DownCastCollection的示例,请参见下文).我的问题是,你是否可以提出一些最佳方法是向下倾斜的案例？如果您认为这绝不是最佳方法,那么您能解释一下原因吗？我意识到这有点开放,但我认为答案可能非常有用,因为这种情况很常见.我同意在大多数情况下我们应该使用`Collection,但我指出有时候这不是最好的方法.您是否遇到过这不是最佳方法的示例？如果可以,您可以在此处展示它们吗？

基于https://stackoverflow.com/a/27491199/4350148的答案,我已将DownCastCollection更改为可修改,因此现在它不会返回错误.这个问题仍然有效.

这是downcast集合类：

import java.util.AbstractCollection;
import java.util.Collection;
import java.util.Iterator;
import java.util.NoSuchElementException;

public class DownCastCollection<E> extends AbstractCollection<E> implements Collection<E> {
@SuppressWarnings("rawtypes")
private Collection delegate;

public DownCastCollection(Collection<? extends E> delegate) {
    if(delegate == null) throw new IllegalArgumentException();
    this.delegate = delegate;
}

@Override
public int size() {
    return delegate.size();
}

@Override
public boolean isEmpty() {
    return delegate.isEmpty();
}

@Override
public boolean contains(Object o) {
    return delegate.contains(o);
}
private class MyIterator implements Iterator<E>{
    @SuppressWarnings("rawtypes")
    Iterator delegateIterator;

    protected MyIterator() {
        super();
        this.delegateIterator = delegate.iterator();
    }

    @Override
    public boolean hasNext() {
        return delegateIterator.hasNext();
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Override
    public  E next() {
            return (E)delegateIterator.next();
    }

    @Override
    public void remove() {
        delegateIterator.remove();

    }

}
@Override
public Iterator<E> iterator() {
    return new MyIterator();
}



@SuppressWarnings("unchecked")
@Override
public boolean add(E e) {
    return delegate.add(e);
}

@Override
public boolean remove(Object o) {
    return delegate.remove(o);
}

@SuppressWarnings("unchecked")
@Override
public boolean containsAll(Collection<?> c) {
        return delegate.containsAll(c);
}

@SuppressWarnings("unchecked")
@Override
public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
    return delegate.addAll(c);
}

@SuppressWarnings("unchecked")
@Override
public boolean removeAll(Collection<?> c) {
        return delegate.removeAll(c);
}

@SuppressWarnings("unchecked")
@Override
public boolean retainAll(Collection<?> c) {
        return delegate.retainAll(c);
}

@Override
public void clear() {
    if(delegate == null) return;
        delegate.clear();

}

解决方法:

Collections.unmodifiableCollection及其朋友是查看集合的内置方法<？延伸T>作为集合< T>.它们确切地解决了您已正确识别的问题,可以将元素添加到集合< T>无法添加到集合<？通过禁止添加或任何类型的修改来扩展T>. 此问题的其他解决方案包括不依赖于基础对象的实现细节,禁止添加但不删除或进行复制. 最后,对于它的价值而言,您的解决方案与简单地投射您的集合(Collection< E>)(Collection)集合完全是类型安全的,但效率较低,该集合利用擦除来简单地(并且不安全地)投射支持采集.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java – 是否存在“Down casting”Collection <？将T>扩展到Collection是有道理的全部内容，希望文章能够帮你解决java – 是否存在“Down casting”Collection <？将T>扩展到Collection是有道理的所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端