首页 / JAVA / java – 子类getter上的@NotNull影响父类表

java – 子类getter上的@NotNull影响父类表

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 子类getter上的@NotNull影响父类表，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1516字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

我有一个与javax.validation.constraints.NotNull注释相关的问题.
在我的项目中,我确实有类如下的类树：

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Ssss {
    @ManyToOne
    private Xxxx x;
    public Xxxx getXxxx() {
       return x;
    }
}

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Yyyy extends Ssss {
    @Override
    //some not important annotations
    public Xxxx getXxxx() {
        return super.getXxxx();
    }        
}

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Zzzz extends Ssss {
    @Override
    //some not important annotations
    @NotNull
    public Xxxx getXxxx() {
        return super.getXxxx();
    }
}

这三个类作为三个表存储在数据库中.
对于模式创建我正在使用Hibernate：

hibernate.hbm2ddl.auto=create

Hibernate在为超类sss生成的表中存储的xxxx_object_id字段中添加NOT NULL是否是预期的行为,如下所示：??

我找不到有关hibernate如何在继承的getter上处理@NotNull的任何相关信息.

任何人都可以帮我解决这个问题吗？
最好的祝福.
米哈尔

解决方法:

是. Hibernate有一些约束,它会在发生冲突时继续检查.

这是一个例子：

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Ssss {

   @ManyToOne
   private Xxxx x;
   public Xxxx getXxxx() {
      return x;
   }
}

如果它是这么多,那么hibernate没有冲突,因为它使xxxx类型的x为null

但是这里有一个问题,在这段代码中：

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
class Zzzz extends Ssss {
   @Override
   //some not important annotations
   @NotNull
   public Xxxx getXxxx() {
       return super.getXxxx();
   }
}

这里Hibernate通过@NotNull注释被告知将Xxxx的x类型设为@NotNull
在上面两种情况下,存在冲突,对于Sss,它可以是Null,而Zzzz则不能为空.为了推断并解决冲突,Hibernate也将Ssss的Xxxx类型变量设置为NotNull.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java – 子类getter上的@NotNull影响父类表全部内容，希望文章能够帮你解决java – 子类getter上的@NotNull影响父类表所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/773225.html

来源：【匿名】