首页 / JAVA / java – 我应该将配置类注释为@Configuration进行测试吗？

java – 我应该将配置类注释为@Configuration进行测试吗？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 我应该将配置类注释为@Configuration进行测试吗？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2460字，纯文字阅读大概需要4分钟。

内容图文

我花了一些时间解决Spring Data中缺少org.joda.time.DateTime-> java.util.Date转换器的问题(当Joda-Time在类路径上时应该默认启用).我找到了一个原因,但它在Spring中产生了一个关于@Configuration注释的问题.

使用spring-data-mongodb中的AbstractMongoConfiguration进行标准应用程序配置：

@Configuration
@ComponentScan
@EnableMongoRepositories
public class AppConfig extends AbstractMongoConfiguration { ... }

显式使用AppConfig类的测试(使用Spock,但使用spring-test提供的内部机制)：

@ContextConfiguration(classes = AppConfig)
class JodaDocRepositorySpec extends Specification {

    @Autowired
    private JodaDocRepository jodaDocRepository

    def "save document with DateTime"() {
        given:
            def jodaDoc = new JodaDoc(DateTime.now())
        when:
            def savedJodaDoc = jodaDocRepository.save(jodaDoc)
        then:
            savedJodaDoc.id
    }
}

它工作正常.但是当删除/评论AppConfig中的@Configuration注释时：

//@Configuration
@ComponentScan
@EnableMongoRepositories
public class AppConfig extends AbstractMongoConfiguration { ... }

测试失败了：

org.springframework.core.convert.ConverterNotFoundException:
No converter found capable of converting from type org.joda.time.DateTime to type java.util.Date

AFAIK在上下文中显式注册时,不需要将@Configuration用于配置类(通过@ContextConfiguration中的类或AnnotationConfigWebApplicationContext中的register()方法).无论如何都要处理这些类,并找到所有声明的bean.当在不同测试使用的测试上下文中的相同包中存在2个类似的配置类时,不使用@Configuration来防止通过组件扫描进行检测是有用的.

因此我认为它可能是Spring中的一个错误,它会导致上下文中的不同内部bean处理,具体取决于用法或@Configuration注释.我比较了这两种情况下的Spring日志并且存在一些差异,但是我无法确定它们在Spring内部类中引起的是什么.在提交错误之前,我想问一下：

我的问题.是否存在可解释的原因,为什么Spring对于相同的配置类(在@ContextConfiguration中明确指出)根据@Configuration注释的存在使用(或不使用)Joda-Time转换器？

我还创建了一个quickstart project再现问题. spring-data-mongodb 1.3.3,spring 4.0.0,joda-time 2.3.

解决方法:

这种行为一切都还可以. AbstractMongoConfiguration由@Configuration注释,但实际上这个注释不是@Inherited,因此您必须明确注释您的类.

删除@Configuration批注时,AppConfig类不是完整配置.它只是因为它包含@Bean注释的方法而作为精简配置进行处理 – 请参考org.springframework.context.annotation.ConfigurationClassUtils中的方法

> isFullConfigurationCandidate()
> isLiteConfigurationCandidate()
> isFullConfigurationClass()

最后,只有完整的(由@Configuration注释)配置类是进程并由配置后处理器增强 – 查看ConfigurationClassPostProcessor.enhanceConfigurationClasses()

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java – 我应该将配置类注释为@Configuration进行测试吗？全部内容，希望文章能够帮你解决java – 我应该将配置类注释为@Configuration进行测试吗？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/785442.html

来源：【匿名】