c# – Simpler Singleton基于Jon Skeet的Singleton
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – Simpler Singleton基于Jon Skeet的Singleton,小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1721字,纯文字阅读大概需要3分钟。
内容图文
我的代码中需要一个单例.我在Singletons上阅读了Jon Skeet的page并根据他的建议选择了这个模型(#4):
public sealed class Singleton
{
private static readonly Singleton instance = new Singleton();
// Explicit static constructor to tell C# compiler
// not to mark type as beforefieldinit
static Singleton(){}
private Singleton(){}
public static Singleton Instance
{
get
{
return instance;
}
}
}
然后我通过几个步骤来修改它以适合我的场景:
第1步:我不需要延迟实现,所以我取出了静态构造函数(正如Jon在他的文章末尾所建议的那样):
public sealed class Singleton
{
private static readonly Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){}
public static Singleton Instance
{
get
{
return instance;
}
}
}
第2步:然后我用我正在使用的Logging类交换了“实例”Singleton类:
public sealed class Singleton
{
private static readonly Logging instance = new Logging();
private Singleton(){}
public static Logging Instance
{
get
{
return instance;
}
}
}
第3步:Resharper告诉我,我应该为我的“Instance”属性使用auto属性:
public sealed class Singleton
{
private Singleton(){}
public static Logging Instance { get; } = new Logging();
}
第4步:Resharper然后告诉我应该将其切换为静态类:
public static class Singleton
{
public static Logging Instance { get; } = new Logging();
}
我剩下的与原版非常不同.我知道在设置线程安全的Singleton时很容易出错.
所以我想问:我的任何步骤是否使我的课程不再是一个好的Singleton实现?
解决方法:
Do any of my steps make my class not a good Singleton implementation any more?
是的,他们这样做.
您在步骤1中删除的行为无论如何都是一个实现细节.删除空的静态构造函数很好;如果你想强制懒惰的初始化,Lazy< T>即使它有更多的开销,也是一种更好的方法.
在步骤2中,您的对象完全停止为单例,因为您无法再控制创建对象(Logging)的实例数.
我会说不是单身人士就算是“不是一个好的Singleton实现”.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的c# – Simpler Singleton基于Jon Skeet的Singleton全部内容,希望文章能够帮你解决c# – Simpler Singleton基于Jon Skeet的Singleton所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。