C#中的无用变量用于循环反汇编和捕获委托？
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了C#中的无用变量用于循环反汇编和捕获委托？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含4452字，纯文字阅读大概需要7分钟。
内容图文
我试着看看this old question中发布的代码的反汇编,我发现了一些奇怪的东西.
为清楚起见,这是源代码：
class ThreadTest
{
static void Main(string[] args)
{
for (int i = 0; i < 10; i++)
new Thread(() => Console.WriteLine(i)).Start();
}
}
(当然这个程序的行为是出乎意料的,这不是问题.)
这是我看到的反汇编：
internal class ThreadTest
{
private static void Main(string[] args)
{
int i;
int j;
for (i = 0; i < 10; i = j + 1)
{
new Thread(delegate
{
Console.WriteLine(i);
}).Start();
j = i;
}
}
}
j在那做什么？这是字节码：
.method private hidebysig static
void Main (
string[] args
) cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2050
// Code size 64 (0x40)
.maxstack 2
.entrypoint
.locals init (
[0] class ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0' 'CS$<>8__locals0',
[1] int32
)
IL_0000: newobj instance void ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::.ctor()
IL_0005: stloc.0
IL_0006: ldloc.0
IL_0007: ldc.i4.0
IL_0008: stfld int32 ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::i
IL_000d: br.s IL_0035
// loop start (head: IL_0035)
IL_000f: ldloc.0
IL_0010: ldftn instance void ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::'<Main>b__0'()
IL_0016: newobj instance void [mscorlib]System.Threading.ThreadStart::.ctor(object, native int)
IL_001b: newobj instance void [mscorlib]System.Threading.Thread::.ctor(class [mscorlib]System.Threading.ThreadStart)
IL_0020: call instance void [mscorlib]System.Threading.Thread::Start()
IL_0025: ldloc.0
IL_0026: ldfld int32 ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::i
IL_002b: ldc.i4.1
IL_002c: add
IL_002d: stloc.1
IL_002e: ldloc.0
IL_002f: ldloc.1
IL_0030: stfld int32 ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::i
IL_0035: ldloc.0
IL_0036: ldfld int32 ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::i
IL_003b: ldc.i4.s 10
IL_003d: blt.s IL_000f
// end loop
IL_003f: ret
} // end of method ThreadTest::Main
但这是最奇怪的事情.如果我像这样更改原始代码,用i = i 1替换i：
class ThreadTest
{
static void Main(string[] args)
{
for (int i = 0; i < 10; i = i + 1)
new Thread(() => Console.WriteLine(i)).Start();
}
}
我明白了：
internal class ThreadTest
{
private static void Main(string[] args)
{
int i;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
new Thread(delegate
{
Console.WriteLine(i);
}).Start();
}
}
}
这正是我的预期.
这是字节码：
.method private hidebysig static
void Main (
string[] args
) cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2050
// Code size 62 (0x3e)
.maxstack 3
.entrypoint
.locals init (
[0] class ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0' 'CS$<>8__locals0'
)
IL_0000: newobj instance void ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::.ctor()
IL_0005: stloc.0
IL_0006: ldloc.0
IL_0007: ldc.i4.0
IL_0008: stfld int32 ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::i
IL_000d: br.s IL_0033
// loop start (head: IL_0033)
IL_000f: ldloc.0
IL_0010: ldftn instance void ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::'<Main>b__0'()
IL_0016: newobj instance void [mscorlib]System.Threading.ThreadStart::.ctor(object, native int)
IL_001b: newobj instance void [mscorlib]System.Threading.Thread::.ctor(class [mscorlib]System.Threading.ThreadStart)
IL_0020: call instance void [mscorlib]System.Threading.Thread::Start()
IL_0025: ldloc.0
IL_0026: ldloc.0
IL_0027: ldfld int32 ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::i
IL_002c: ldc.i4.1
IL_002d: add
IL_002e: stfld int32 ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::i
IL_0033: ldloc.0
IL_0034: ldfld int32 ConsoleApplication2.ThreadTest/'<>c__DisplayClass0_0'::i
IL_0039: ldc.i4.s 10
IL_003b: blt.s IL_000f
// end loop
IL_003d: ret
} // end of method ThreadTest::Main
为什么编译器在第一个场景中添加j？
注意：我正在使用VS 2015 Update 3,.NET Framework 4.5.2,在发布模式下进行编译.
解决方法:
因为在语义上,当你编写i时,编译器需要保留i的原始值,以便它可以用作表达式的结果值.
编译器通过引入一个新变量来实现这一点,在该变量中可以保留新值,直到使用i的旧值为止.因此,旧值i仍然可以被读取,直到更新的j值被复制到i中.当然,在这种情况下,在将add指令的结果复制到j之后立即发生,因为实际上没有代码确实需要该值.但是,有一段时间我的价值仍然是旧的,如果需要的话就可以使用它.
你可能会说：
But, I never use that value. Why does the compiler keep it? Why not just write the result of the
adddirectly intoiinstead of storing it injfirst?
C#编译器不负责优化.它的主要工作是将C#代码转换为IL.事实上,我会说这项工作的一部分是不能非常努力地优化事物,而是遵循常见的实现模式,以便在负责优化的JIT编译器上使事情变得更容易.
通过不包括优化这种退化场景的逻辑,更容易确保C#编译器生成正确的IL,并以可预测,更易于优化的方式执行此操作.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的C#中的无用变量用于循环反汇编和捕获委托？全部内容，希望文章能够帮你解决C#中的无用变量用于循环反汇编和捕获委托？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。