c# – 为什么Dispatcher.BeginInvoke为ThreadStart解包TargetInvocationException而不为Action解包？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – 为什么Dispatcher.BeginInvoke为ThreadStart解包TargetInvocationException而不为Action解包？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2576字，纯文字阅读大概需要4分钟。

内容图文

考虑以下两个应用程序：

1：

public partial class MainWindow : Window
{
    public MainWindow()
    {
        InitializeComponent();
        this.Dispatcher.UnhandledException += Dispatcher_UnhandledException;
    }

    void Dispatcher_UnhandledException(object sender, DispatcherUnhandledExceptionEventArgs e)
    {
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine(e.Exception.GetType());
    }

    private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        this.Dispatcher.BeginInvoke((ThreadStart)delegate
        {
            throw new AccessViolationException("test");
        }, DispatcherPriority.Input);
    }
}

2：

public partial class MainWindow : Window
{
    public MainWindow()
    {
        InitializeComponent();
        this.Dispatcher.UnhandledException += Dispatcher_UnhandledException;
    }

    void Dispatcher_UnhandledException(object sender, DispatcherUnhandledExceptionEventArgs e)
    {
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine(e.Exception.GetType());
    }

    private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        Dispatcher.BeginInvoke((Action)delegate
        {
            throw new AccessViolationException("test");
        }, DispatcherPriority.Input);
    }
}

除了使用两种不同的委托类型Action和ThreadStart(虽然它们具有相同的签名)之外,两个应用程序都是相同的.

结果(输出窗口,当您使用按钮单击调用事件处理程序时)

1：System.Reflection.TargetInvocationException

2：System.AccessViolationException

为什么应用程序的行为不同？

例外#1的完整堆栈：

System.Reflection.TargetInvocationException: Ein Aufrufziel hat einen Ausnahmefehler verursacht. ---> System.AccessViolationException: test
   bei ExceptionTest.MainWindow.<Button_Click>b__0() in c:\Users\fschmitz\Documents\Visual Studio 11\Projects\ExceptionTest\MainWindow.xaml.cs:Zeile 40.
   --- Ende der internen Ausnahmestapelüberwachung ---
   bei System.RuntimeMethodHandle.InvokeMethod(Object target, Object[] arguments, Signature sig, Boolean constructor)
   bei System.Reflection.RuntimeMethodInfo.UnsafeInvokeInternal(Object obj, Object[] parameters, Object[] arguments)
   bei System.Delegate.DynamicInvokeImpl(Object[] args)
   bei System.Windows.Threading.ExceptionWrapper.InternalRealCall(Delegate callback, Object args, Int32 numArgs)
   bei MS.Internal.Threading.ExceptionFilterHelper.TryCatchWhen(Object source, Delegate method, Object args, Int32 numArgs, Delegate catchHandler)

解决方法:

我认为罪魁祸首在于ExceptionWrapper的InternalRealCall方法.更具体地说,以下部分我们有Action代表特别套装.

Action action = callback as Action;
if (action != null)
{
    action();
}
else
{
    // ... removed code ..
    obj = callback.DynamicInvoke();
}

由于直接调用Action委托,因此产生的异常是您最初抛出的异常.对于所有其他委托类型,由于调用通过反射,异常包含在TargetInvocationException中.

总之,差异是与直接或通过反思调用所提供的代表的方式相关的副作用.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的c# – 为什么Dispatcher.BeginInvoke为ThreadStart解包TargetInvocationException而不为Action解包？全部内容，希望文章能够帮你解决c# – 为什么Dispatcher.BeginInvoke为ThreadStart解包TargetInvocationException而不为Action解包？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端