java – 为什么要使用布尔AND中断()来表示线程终止？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 为什么要使用布尔AND中断()来表示线程终止？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1375字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

我正在阅读有关在https://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/guides/concurrency/threadPrimitiveDeprecation.html中结束线程的方法,这是我在问题How do you kill a thread in Java?中找到的链接

在第一个链接中,他们首先讨论使用volatile变量向您要终止的线程发信号.如果变量具有表示停止的值(例如,如果它为null),则该线程应该检查该变量并停止操作.因此,要终止线程,您应将该变量设置为null.

然后他们讨论添加中断以帮助长时间阻塞的线程.他们给出了一个stop()方法的示例,该方法将volatile变量(waiter)设置为null,然后抛出一个中断.

public void stop() {
    Thread moribund = waiter;
    waiter = null;
    moribund.interrupt();
}

我只是想知道,为什么你们两个都需要？为什么不只使用interrupt(),然后正确处理它？这对我来说似乎是多余的.

解决方法:

请看这documentation.
您的线程应该检查thread.isInterrupted()状态,例如：

Thread myThread = new Thread()  {
    @Override
    public void run() {
        while (!this.isInterrupted()) {
            System.out.println("I'm working");
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                //We would like also exit from the thread
                return;
            }
        }
    }
};

当你想要停止线程时,你应该调用

myThread.interrupt();

此外,我们可以使用静态方法Thread.interrupted()来检查状态,但之后,方法清除它,你必须再次调用myThread.interrupt()来重新设置状态.但我不建议使用Thread.interrupted()方法.

这种方法有助于优雅地停止线程.

所以我也没有看到使用额外的volatile变量的任何理由.

可以通过@ lexicore的答案中的额外volatile标志来达到相同的行为,但我认为它是冗余代码.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java – 为什么要使用布尔AND中断()来表示线程终止？全部内容，希望文章能够帮你解决java – 为什么要使用布尔AND中断()来表示线程终止？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端